Гр.дело №2-1133/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОВД по Талдомскому муниципальному району <адрес> о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОВД по Талдомскому муниципальному району <адрес> об обязании предоставить информацию и компенсации морального вреда. В принятии искового заявления ФИО1 в части обязания предоставить информацию определением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
В судебное заседание ФИО1 не явился, находится в местах лишения свободы. В исковом заявлении ФИО1 указал, что согласно постановления Талдомского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя СО по <адрес> СУ СК при Прокуратуре РФ по <адрес> была направлена жалоба ФИО1 для сообщения необходимой информации. ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО1 о направлении копий объяснений Коледовых передано для исполнения начальнику ОВД по <адрес> в связи с передачей в ОВД соответствующего материала. До сих пор необходимая информация ФИО1 не сообщена, что нарушает его права на защиту путем возбуждения уголовного дела частного обвинения. Необходимая ему информация имеется в материале об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению в отношении Коледовых. В соответствии со ст.11 УПК РФ на следственных органах лежит обязанность обеспечить возможность реализации прав лиц. Которые считают себя потерпевшими от преступления. Поэтому указанная в его заявлении информация в пределах, не нарушающих прав Коледовых, подлежит сообщению ему. Однако информация в установленный законом срок ему не сообщена, что свидетельствует о бездействии ОВД по <адрес>. Бездействие создало препятствия для осуществления права на обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Бездействием ему причинен моральный вред, который он оценивает в 30000 рублей. Просит взыскать с ОВД по <адрес> 30000 рублей.
Представитель ответчика ОВД по Талдомскому муниципальному району ФИО3 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ФИО1 просил предоставить ему данные о Коледовых для составления жалобы. Эти данные содержатся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Копия постановления ему направлена. Моральный вред ФИО1 не причиняли. Заявление ФИО1 с постановлением прокурора поступило в ОВД в 20-х числах октября 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ материал направлен в суд. Из его жалобы следует, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ему направляли ранее, ему направили копию постановления повторно. Копии объяснений Коледовых истцу не высылали.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
ФИО1 обратился в суд с иском к ОВД по Талдомскому муниципальному району о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей в связи с бездействием, которое выразилось в том, что по заявлению ФИО1 ему не была направлена запрошенная им информация по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Коледовых.
ФИО1 считает, что ему причинен моральный вред, так как он не имеет возможности без запрошенной информации обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения. При этом ФИО1 не указал, какие неимущественные права были нарушены и какое нематериальное благо в данном случае подлежит защите. В случае неисполнения со стороны сотрудников ОВД по <адрес> своих обязанностей, предусмотренных УПК РФ, наступают иные последствия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, чем компенсация морального вреда. Компенсация морального вреда в таких случаях законом не предусмотрена.
Кроме того, законом установлено, что жалоба ФИО1 прокурором удовлетворена и направлена для исполнения.
Поэтому требование ФИО1 о компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление ФИО1 к ОВД по Талдомскому муниципальному району <адрес> о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято 11.01.2011 года