Гр.дело №2-82/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО1 к МРИ ФНС № по <адрес> и <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на жилой дом и компенсацию по вкладам,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес> и <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на жилой дом и компенсацию по вкладам.
В судебном заседании представитель истцов ФИО6 исковые требования уточнила и пояснила, что ФИО3 в 1975 году в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: МО, <адрес>. На указанном земельном участке ФИО3 был построен жилой дом. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла его жена ФИО2, которая пользовалась жилым домом и земельным участком. Также ФИО2 имела вклад в банке. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей ФИО1 и ФИО4 приняли наследство, пользовались жилым домом, производили его ремонт, пристроили пристройку и веранду. На указанные постройки получено согласование соответствующих служб. В соответствии с изложенным просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти мужа ФИО3, факт принятия наследства ФИО4 и ФИО1 после смерти ФИО2 и признать за истцами в равных долях право собственности на жилой дом и денежный вклад.
Представитель ответчика ФИО7 против иска не возражал.
Представитель ответчика МРИ ФНС №12 по Московской области в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
9) факта принятия наследства и места открытия наследства…
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не приходилось.
4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство...
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д.5-7). Жилой дом ФИО3 был построен и право собственности зарегистрировано.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). После его смерти наследником являлась его жена ФИО2 (л.д.11). Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что следует из справки нотариуса (л.д.49). При этом ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа, так как проживала с ним по одному адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После ее смерти остались наследники – дочь ФИО1 (л.д.14-15), сын ФИО4 (л.д.13). После смерти ФИО2 к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что следует из справки нотариуса (л.д.49). При этом истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, так как проводили косметический ремонт дома, оплачивали все виды налогов, что подтверждается справкой Администрации городского поселения Вербилки (л.д.53). При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принятия наследства истцами после смерти ФИО2.
Судом установлено, что в жилом доме без соответствующего разрешения были возведена пристройка и веранда (л.д.25). Истцами представлена схема размещения строений на земельном участке, согласованная с отделом архитектуры и градостроительства <адрес> (л.д.16). Так как при строительстве соблюдены градостроительные нормы и правила, суд считает возможным сохранение указанных пристроек к дому.
Также судом установлено, что на имя ФИО2 в филиале Дмитровского отделения Сбербанка РФ имелся вклад, который подлежит компенсации.
Учитывая фактическое принятие наследства, суд признает за истцами в равных долях за каждым по 1/2 доле право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, в том числе с литерами А, а, а1, а2, площадью всех частей здания 94,8 кв.м., в том числе общей площадью 39,7 кв.м., из нее жилой площадью 30,6 кв.м., а также на денежный вклад на счете № с причитающимися процентами и компенсацией.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3.
Установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО1 после смерти ФИО2.
Признать за ФИО4 и ФИО1 за каждым по 1/2 доле право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, в том числе с литерами А, а, а1, а2, площадью всех частей здания 94,8 кв.м., в том числе общей площадью 39,7 кв.м., из нее жилой площадью 30,6 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2.
Признать за ФИО4 и ФИО1 за каждым по 1/2 доле право собственности на денежный вклад на счете №, находящийся в филиале № Дмитровского отделения № Сбербанка Российской Федерации, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти матери ФИО2.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято 21.01.2011 года