Гр. дело № 2-161/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Талдом М.О.
Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., с участием истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понедельникова А.В. к Понедельниковой О.А. о разделе обязанностей по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о разделе обязанностей по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед банком ОАО «Банк Москвы», № № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО, и № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед банком ЗАО «ВТБ 24».
В судебном заседании истец, настаивая на иске, суду пояснил, что он состоял в браке с ответчиком с 01.10.2004 года по 12.01.2010 года. В период брака для нужд семьи по обоюдному согласию в кредит были получены денежные средства. При этом заемщиком по договорам являлся он. В период брака были заключены три кредитных договора:
- № № от ДД.ММ.ГГГГ года, между банком ОАО «Банк Москвы» и ним на сумму 232000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по кредиту на 12.11.2010 года составляет 218096 рублей 75 копеек;
- № № от ДД.ММ.ГГГГ года, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО и ним на сумму 700000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по кредиту на 17.11.2010 года составляет 604334 рубля 02 копейки;
- № № от ДД.ММ.ГГГГ года, между банком ЗАО «ВТБ 24» и ним на сумму 302163 рубля 11 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по кредиту на 12.11.2010 года составляет 306799 рублей 04 копейки.
Истец просил разделить задолженность по указанным кредитным договорам между ним и ответчиком в равных долях.
Ответчик требования истца не признала, суду пояснила, что о том, что истцом был заключён кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года с банком ОАО «Банк Москвы» и № № от ДД.ММ.ГГГГ год с банком ЗАО «ВТБ 24» ей ничего известно не было. О них ей стало известно после получения копии искового заявления. На что брались кредиты ей не известно, заёмными денежными средствами она не распоряжалась, имущество на них не приобреталось, на курортах они не отдыхали, платными медицинскими услугами не пользовались, дорогостоящие лекарства не приобретались. По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО, по которому она является поручителем, с неё своевременно удерживаются денежные средства в размере 35% от заработной платы. Кроме того, с ней проживают и на её иждивении находятся двое малолетних детей.
Представители третьих лиц по делу - ОАО «Банк Москвы», Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО и ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, полагают иск не подлежащим удовлетворению, обоснование чего представили в своих возражениях.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что 01.10.2004 года был заключен брак между Понедельниковым А.В. и Петуховой О.А. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Понедельников, жене – Понедельникова, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 58). Как следует из свидетельства о расторжении брака, на основании решения мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области от 25.12.2009 года, брак между сторонами был прекращен 12.01.2010 года (л.д. 59). В период брака ими для нужд семьи были получены денежные средства, путем заключения кредитных договоров: № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком ОАО «Банк Москвы» и Понедельниковым А.В. на сумму 232000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5-10). По состоянию на 12.11.2010 года задолженность по кредиту составляет 218096 рублей 75 копеек (л.д. 4); № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО и Понедельниковым А.В. на сумму 700000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 28-32), поручителем по которому в том числе является и Понедельникова О.А. (л.д. 37-38). По состоянию на 17.11.2010 года задолженность по кредиту составляет 604334 рубля 02 копейки (л.д. 25-27); № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком ЗАО «ВТБ 24» и Понедельниковым А.В. на сумму 302163 рубля 11 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 43-47). По состоянию на 12.11.2010 года задолженность по кредиту составляет 306799 рублей 04 копейки (л.д. 42).
При таких обстоятельствах, суд признаёт общим имуществом супругов денежные средства, приобретённые по кредитным договорам: № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между банком ОАО «Банк Москвы» и Понедельниковым А.В. на сумму 232000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО и Понедельниковым А.В. на сумму 700000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между банком ЗАО «ВТБ 24» и Понедельниковым А.В. на сумму 302163 рубля 11 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку указанные кредитные договоры были заключены в период брака сторон по данному делу и разделяет задолженность по ним между истцом и ответчиком в равных долях, определив долг каждого из них по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с банком ОАО «Банк Москвы», по 109048 рублей 38 копеек, каждого; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ОАО, по 302167 рублей 01 копейке, каждого; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с банком ЗАО «ВТБ 24», по 153399 рублей 52 копейки, каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Понедельникова Александра Владимировича удовлетворить.
Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед банком ОАО «Банк Москвы» в размере 218096 руб. 75 коп., по состоянию на 12.11.2010 года, разделить между истцом Понедельниковым А.В. и ответчиком Понедельниковой О.А. в равных долях. Определить долг Понедельникова А.В. и Понедельниковой О.А. по 109048 руб. 38 копеек, каждого.
Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед Акционерным коммерческим Сберегательнеым банком РФ ОАО в размере 604334 руб. 02 коп., по состоянию на 17.11.2010 года, разделить между истцом Понедельниковым А.В. и ответчиком Понедельниковой О.А. в равных долях. Определить долг Понедельникова А.В. и Понедельниковой О.А. по 302167 руб. 01 копейке, каждого.
Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед банком ЗАО «БТБ 24» в размере 306799 руб. 04 коп., по состоянию на 12.11.2010 года, разделить между истцом Понедельниковым А.В. и ответчиком Понедельниковой О.А. в равных долях. Определить долг Понедельникова А.В. и Понедельниковой О.А. по 153399 руб. 52 копейки, каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу Д.В. Медзелец