Гр.дело №2-238\11 Заочное Решение
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В., при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и 3-м лицам ФИО4, ФИО5, ФИО6 и отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Талдомском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Установил:
Истцы обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. и снятии с регистрационного учета ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 настаивая на своих требованиях, суду пояснила, что она и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ей принадлежит 1\7 доли вышеуказанного жилого дом, а ФИО2 6/7 долей. ФИО3 являлся ее супругом и они состояли в зарегистрированном браке. После регистрации брака, она ФИО3 как своего супруга зарегистрировала в спорном доме. ФИО3 было известно, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности. До этого он проживал вместе со своими родителями в <адрес>. Брак между ей и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака, ответчик выехал из квартиры и вывез свои вещи. Где он сейчас проживает ей не известно. В содержании дома, он никакого участия не принимает. Она предлагала ему выписаться с ее площади, он соглашался, однако ничего не делал. Ей известно, что ФИО3 не намерен проживать в ее доме. Он потерял паспорт, просил помочь восстановить его и после чего обещал выписаться из дома. ФИО3 не является членом ее семьи. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме. Она с ответчиком не общается. К пояснениям данным ФИО1 добавить ничего не желаю.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд считает причину неявки его неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
3-и лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят слушать дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения требований истцов.
Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Талдомском районе в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2.Собственник жилого помещении вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическом улицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшем членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1\7 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (свидетельство о государственной регистрации права л.д.11). Другая 6\7 доля вышеуказанного дома принадлежит истцу ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации права л.д.8).
В жилом доме постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО6, что подтверждается справкой о зарегистрированных (л.д.9-10).
Как пояснил истец – ФИО1, ФИО3 был зарегистрирован в жилом доме, в связи с тем, что они состояли в браке, после расторжения брака в 2009 году, ФИО3 из жилого дома выехал и проживает по другом адресу. Брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
Суд считает требование истцов подлежащим удовлетворению, так как из материалов дела и пояснений истцов усматривается, что ответчик был вселен в жилой дом в связи с заключением брака и зарегистрирован в нем с 2007 года. Следовательно, ответчик приобрел право пользования указанным жилым помещением, что истцами не оспаривается. После расторжения брака ФИО3 в доме не проживает, вывез свои личные вещи, общего хозяйства с собственником ФИО2 дома не ведет.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что расторгнув брак и выехав из жилого помещения, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с ем он утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Какого-либо иного соглашения между ним и собственниками жилого помещения не заключалось.
При таких обстоятельствах, суд признает ФИО3 утратившим (не сохранившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Учитывая, что ФИО3 утратил право пользования указанным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Московской области в Талдомском районе снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заяление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: И.В.Никитухина.
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2011г.