Гр. дело №2-199/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года г. Талдом М.О.
Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В., с участием истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» к Смирновой Л.В., о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 521016 рублей и уплаченной госпошлины 8410 рублей 16 копеек.
Представитель истца Реутова Х.М., иск поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между КПКГ «Надежда» и ответчиком Смирновой Л.В., последней был предоставлен заем в размере 200 000 рублей сроком на 730 дней до 18.07.2009 года под 4,0% в месяц. В соответствии с графиком погашения платежей сумма займа и проценты подлежат выплате, начиная с 20.08.2007 года, ежемесячно, до 18.07.2009 года. Фактически заемщик погасила на настоящий момент 9 685 рублей основного долга и 20 515 рублей компенсации за пользование займом. Обязанности по возврату долга ответчиком не выполнены. До окончания срока договора займа Заимодавец не выдвигал требования о расторжении договора, в связи с чем, к взысканию подлежит сумма основного долга – 190 315 рублей, и сумма компенсации за весь фактический срок пользования займом. Согласно п.4.1 действие договора займа закончилось 18.07.2009 года. Из этого следует, что период пользования ответчиком денежными средствами истца составляет с 19.07.2009 года по 18.01.2011 года – 548 дней. Ставка рефинансирования банка с 01.06.2010 года, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У, составляет 7,75% годовых. Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из указанной ставки рефинансирования и 548 дней просрочки, составляет: 190 315 рублей х (548 дней х (7,75% : 365 дней)/100%=22 144 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 190 315 рублей, компенсацию за пользование займом в сумме 308 557 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 144 рублей, а всего 521016 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 8410 рублей 16 копеек.
Ответчик Смирнова Л.В. иск не признала, суду пояснила, что не может погасить сумму задолженности в связи с тяжёлым материальным положением, на её иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, в настоящее время она оформляет инвалидность.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передаёт в собственность другой стороне /заёмщик/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 200000 рублей (л.д.7-9). Ответчик деньги в указанной сумме получил и обязался их вернуть 18.07.2009 года. Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнила. Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 190 315 рублей, сумму невыплаченной компенсации в размере 308 557 рублей, что следует из представленного истцом расчета (л.д.11), с которым суд соглашается, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 144 рублей. Кроме того, при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена госпошлина в сумме 8410 рублей 16 копеек (л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика.
Представленный ответчиком расчёт соответствует условиям заключенного договора займа, который не оспаривается. Материальное положение ответчика не может служить основанием для неисполнения условий заключенного договора займа.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает со Смирновой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» задолженность по договору займа сумму основного долга 190 315 рублей, сумму невыплаченной компенсации в размере 308 557 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 144 рублей, а всего 521016 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8410 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» 521 06 (пятьсот двадцать одну тысячу шестнадцать) рублей.
Взыскать со Смирновой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» уплаченную государственную пошлину в размере 8410 (восьми тысяч четырёхсот девяти) рублей 16 копеек.
Председательствующий по делу Д.В. Медзелец