решение по гражданскому делу



Гр. дело № 2-322/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России, в лице Дмитровского отделения № к Дзизарь Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 207254 рублей 60 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 5272 рублей 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № Сбербанка России ОАО и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 205000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В связи с нарушением сроков платежей по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 207254 рублей 60 копеек, в том числе: просроченные проценты – 17066 рублей 46 копеек, просроченная ссуда – 190188 рублей 14 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5272 рублей 55 копеек.

Ответчик требования истца признала, суду пояснила, что она действительно брала кредит в размере 205000 рублей. До июля 2010 года исполняла обязательства по договору в полном объёме. После июля 2010 года исполняет свои обязательства не в полном объёме в связи с тяжёлым материальным положением. С представленным истцом расчётом задолженности согласна.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № Сбербанка России ОАО и Дзизарь Л.В. был заключён кредитный договор № в сумме 205000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20 % годовых (л.д. 11-13). Выдача предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается справкой о состоянии лицевого счета (л.д. 10). В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность перед банком в размере 207254 рублей 60 копеек, что следует из представленного истцом расчёта задолженности (л.д. 6-7), который ответчиком не оспаривается и с которым суд соглашается. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 8), которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиков, суд взыскивает с Дзизарь Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 207254 рублей 60 копеек, состоящую из просроченных процентов в размере 17066 рублей 46 копеек и просроченной ссуды в размере 190188 рублей 14 рублей.

Кроме того, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Дзизарь Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5272 рублей 55 копеек, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Дзизарь Л.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 207254 (двухсот семи тысяч двухсот пятидесяти четырёх) рублей 60 копеек.

Взыскать с Дзизарь Л.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России уплаченную госпошлину в сумму 5272 (пяти тысяч двухсот семидесяти двух) рублей 55 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Медзелец

-32300: transport error - HTTP status code was not 200