Гр. дело № 2-398/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г. Талдом М.О.
Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В., с участием представителя истца Рубцовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трояновой В.Н. к Администрации Талдомского муниципального района Московской области, ГУП МО «МОБТИ» и третьему лицу Михайлову Р.К., о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и третьему лицу о прекращении права собственности на 4/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе с литерами А, а, а1, Г, Г1, Г2, У.
В судебном заседании представитель истца – Рубцова Г.Р., иск поддержала, суду пояснила, что истец является собственником 4/7 долей жилого дома, распложенного в д. <адрес>. Сособственником дома в 3/7 долях является Михайлов Р.К. – третье лицо по делу. В связи с ветхостью и износом, указанный жилой дом был полностью снесён его сособственниками. Право собственности Михайлова Р.К. на 3/7 доли прекращено. Просит суд прекратить право долевой собственности, доля в праве истца - 4/7, на вышеуказанный жилой дом.
Представитель ответчика Администрации Талдомского района Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель ответчика ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо Михайлов Р.К. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Против удовлетворения иска не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Троянова В.Н. является собственником 4/7 долей жилого дома, распложенного по адресу: <адрес> (л.д. 17). Сособственником дома, в 3/7 долях, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлся Михайлов Р.К. (л.д. 18). В связи с ветхостью указанный жилой дом был снёсен его собственниками, что подтверждается актом обследования объектов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). В настоящее время право собственности Михайлова Р.К. на 3/7 доли жилого дома, прекращено, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок и ним (л.д. 24).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить право собственности Трояновой В.Н. на 4/7 доли жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, в том числе с литерами А, а, а1, Г, Г1, Г2, У в связи со сносом.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трояновой В.Н. удовлетворить.
Прекратить право собственности Трояновой В.Н. на 4/7 доли жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, в том числе с литерами А, а, а1, Г, Г1, Г2, У.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу Д.В. Медзелец