Гр. дело № 2-345/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Талдом М.О.
Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В., с участием истца, представителя истца Иванова А.Н., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Э.И. к Григорьеву А.В., о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с находящимся на нём садовым домом.
В судебном заседании представитель истца – Иванов А.Н., иск поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак между истцом и ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. В период брака на имя Григорьева А.В. ими был приобретён земельный участок с расположенным на нём садовым домом по адресу: <адрес>. Просит суд признать указанное имущество совместно нажитым и признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка и садового дома по вышеуказанному адресу.
Истец поддержала пояснения, данные её представителем, просит суд признать указанное имущество совместно нажитым и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка и садового дома по вышеуказанному адресу
Ответчик требования истца не признал, суду пояснил, что ему на основании договора купли-продажи от 1996 года принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м. и расположенный на нём садовый дом по адресу: <адрес>. В 1994 году между ним и истцом был заключён брак, целью которого было получение истцом квартиры, т.е. он фактически был фиктивным. До 1998 года они проживали раздельно, совместного хозяйства не вели. У него на тот момент были близкие отношения с другой женщиной. Тесные взаимоотношения с истцом у него возникли с 1998 года, после чего они стали встречаться, а позже и проживать совместно, вести общее хозяйство. В 2000 году у них родился сын. Считает, что указанное имущество не может быть признано совместно нажитым, поскольку приобреталось им в тот период, когда он фактически не был женат, земельный участок и садовый дом приобретался для его матери, она же рассчитывалась по договору, однако имущество было оформлено на него в связи с тем, что впоследствии оно перешло бы к нему. В настоящее время, узнав о требованиях истца, его мать – Печеная Л.Д. предъявляет ему требования о возврате денежных средств за земельный участок и садовый дом или оформления указанного имущества на неё, в связи с возникшей между ними конфликтной ситуацией.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым А.В. и Ильиной Э.И. был заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6). После заключения брака жене присвоена фамилия «Григорьева». На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
На основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев (ранее Печеный) А.В. (л.д. 5) является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м. и расположенного на нём садового дома, находящихся по адресу: <адрес>. (л.д. 29).
Учитывая изложенное, суд признаёт земельный участок площадью 600 кв.м. и садовый дом на нём, расположенные по вышеуказанному адресу, общим имуществом супругов, поскольку указанное имущество приобреталось сторонами в период брака. Доводы ответчика о том, что брак ими был заключён без цели создания семьи, а, следовательно, до 1998 года являлся фиктивным, а также то, что указанное имущество приобреталось им на средства его матери и для использования ею, являются голословными и ничем не подтверждены. Поэтому суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество, состоящее из земельного участка и садового дома на нём, расположенных по адресу: <адрес> и признаёт за Григорьевой Э.И. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м. и садового дома, расположенных по вышеуказанному адресу, при этом, ? долю указанного имущества оставив в собственности Григорьева А.В.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьевой Э.И. удовлетворить.
Признать земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с находящимся на нём садовым домом, общим имуществом Григорьевой Э.И. и Григорьева А.В., нажитым во время брака.
Разделить между Григорьевой Э.И. и Григорьевым А.В. совместно нажитый в браке земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с находящимся на нём садовым домом.
Признать за Григорьевой Э.И. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием – для садоводства, и ? долю расположенного на нём садового дома.
Право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием – для садоводства, и ? долю расположенного на нём садового дома - оставить за Григорьевым А.В..
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу Д.В. Медзелец
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: