Гр.дело №2-354\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения в сумме 8090,36 Евро, а также расходов на уплату госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» договор присоединения, направив Истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк, которому был присвоен внутренний номер № и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты VISA-Абсолют Банк, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 6 900,00 Евро. Факт получения Ответчиком пластиковой карты № подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора содержатся в типовой форме Кредитного договора, заявлении Ответчика и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк. Кредитный договор заключен на следующих условиях: кредитный лимит - 6 900,00 Евро; дата возврата кредита - «30» сентября 2010 года; расчетный период - календарный квартал; платежный период - календарный квартал; минимальный платеж по Кредиту - 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально; проценты за пользование Кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ - 14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых; пени на просроченную задолженность - 0,25% в день от суммы просроченной задолженности; тарифный план по Кредиту «Кредитный-Элита». Согласно п.3.2.2. Типового договора Кредит считается предоставленным с даты отражения на счете Ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного Кредита. Факт предоставления Кредита подтверждается проведенными транзакциями за период с «04» сентября 2008 года по «27» октября 2010 года Ответчиком. Таким образом, Истец исполнил в полном объеме обязательства по предоставлению Кредита. С «01» апреля 2009 года Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, а также нарушил условие, предусмотренное пунктом 4.8 Типового договора, а именно в течение срока действия Типового договора Ответчик два раза подряд не уплатил минимальный платеж в полном объеме. Истец на основании подпункта 4.8.1 Типового договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата задолженности по Кредиту и возврата пластиковой карты. «23» сентября 2010 года Истец в связи с неисполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил Ответчику заключительную счет-выписку с требованием погасить задолженность по Кредиту до «30» сентября 2010 года, что подтверждается списком почтовых заказных отправлений. Требования о погашении задолженности по Кредиту Ответчиком в предложенный срок не исполнены, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и пластиковая карта № Истцу не возвращена. «31» июля 2010 года Истец перенес сумму Кредита на счет просроченной задолженности, после чего стал начислять пени на просроченную задолженность в размере 0,25 % в день от суммы просроченной задолженности. Согласно прилагаемому расчету задолженность Ответчика по состоянию на «27» октября 2010 года составляет 8 090,36 Евро, из них: 6 900,00 Евро - задолженность в пределах лимита кредитования; 134,96 Евро - сумма сверхлимитной задолженности; 1 055,40 Евро - задолженность по уплате пени, в установленный срок не погашена и пластиковая карта № Истцу в установленный срок не возвращена. Такие действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе право на возврат Кредита. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) сумму задолженности по договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк в размере 8 090,36 Евро в рублях по курсу ЦБ
РФ на дату фактического исполнения решения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 635,64 рублей. Представитель истца также дополнила, что нарушения в оплате начались с апреля 2009 года. Карта могла быть заблокирована после двух неуплат, но при этом ответчик мог вносить платежи на свой счет, который до настоящего времени не закрыт. В соответствии с выпиской по счету ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был внести минимальный платеж, но он его не внес и задолженность перешла на апрель 2010 года. В апреле ФИО1 не погасил задолженность. В мае он внес 15000 рублей, но этих денег не хватило, чтобы покрыть задолженность по сверхлимиту и минимальному платежу. ДД.ММ.ГГГГ сумму 7034,96 евро была отнесена на просроченную задолженность и на нее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись пени 0,25% в день от суммы просроченной задолженности.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он платил исправно. Один раз он просрочил платеж, в связи с чем заблокировали карту. Он не готов оплатить всю сумму сразу. Он приезжал в банк, вносил на карту определенную сумму денег. Из-за просрочки банк отказал зачислять деньги на карту. Он не мог вносить деньги, так как карту заблокировали. Просрочка была в апреле 2009 года. Он согласен платить на тех условиях, на которых брал кредит. Размер задолженности указан верно. Он не отказывается выплачивать задолженность. Он не согласен уплачивать пени, так как он был готов платить. Он готов платить ежемесячно. С апреля 2009 года он деньги не вносил. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме и пояснил, что согласен выплатить задолженность по кредиту, задолженность по сверхлимиту и пени. Считает, что сумма должна быть фиксированной и далее не увеличиваться.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил Истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк (л.д.7-10), тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк. Согласно заключенному договору присоединения Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 6 900,00 Евро, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также не оспаривается ответчиком в судебном заседании.
Кредитный договор был заключен на следующих условиях: кредитный лимит - 6900,00 Евро, дата возврата кредита - «30» сентября 2010 года, расчетный период - календарный квартал, платежный период - календарный квартал, минимальный платеж по Кредиту - 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально, проценты за пользование Кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ - 14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых, пени на просроченную задолженность - 0,25% в день от суммы просроченной задолженности, тарифный план по Кредиту «Кредитный-Элита».
Как пояснил представитель истца ФИО1 исполнял заключенный договор, но с апреля 2009 года платежи производились с нарушениями, что подтверждается расчетом задолженности по пластиковой карте. В соответствии с выпиской по счету в марте 2010 года ответчик должен был внести минимальный платеж, но он его не внес, в апреле ФИО1 не погасил задолженность, в мае внесенных денег не хватило, чтобы покрыть задолженность по сверхлимиту и минимальному платежу.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 090,36 Евро, из них: 6 900,00 Евро - задолженность в пределах лимита кредитования; 134,96 Евро - сумма сверхлимитной задолженности; 1 055,40 Евро - задолженность по уплате пени. Ответчик не оспаривал сумму задолженности, а также не оспаривал те обстоятельства, которые пояснил представитель истца.
В соответствии с п.4.8.1 Типового договора, если в течение срока действия договора Клиент два раза подряд не уплатит либо не полностью уплатит Минимальный платеж, Банк вправе приостановить или прекратить действие карты и направить Клиенту уведомление с требованием возврата карты в Банк и погашения всей задолженности Клиента перед Банком в течение срока, определенного в соответствии с п.1.6 Договора. Как пояснил представитель истца, ДД.ММ.ГГГГ сумма 7034,96 евро была отнесена на просроченную задолженность и на нее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись пени 0,25% в день от суммы просроченной задолженности, а ФИО1 было предложено погасить всю сумму задолженности. Ответчик в суде пояснил, что он не согласился выплачивать всю сумму и в погашение долга каких-либо денежных средств не вносил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование Банка основанным на положениях Типового договора, с условиями которого был согласен ФИО1 при заключении договора присоединения, ответчиком не оспаривается сумма задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8090,36 Евро (в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения), а также расходы по уплате госпошлины в размере 6635 рублей 64 копейки.
При этом суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в иностранной валюте, так как в соответствии с условиями кредитования кредит предоставлен в Евро, погашение кредита и уплата процентов по настоящему договору производится заемщиком в процентах от кредитного лимита в Евро.
В соответствии со ст. 317 п.3 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст.9 п.3 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные:
1) с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) 8090,36 Евро (в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения), а также расходы по уплате госпошлины в размере 6635 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято 03.05.2011 года