Гр.дело №2-355/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ <данные изъяты>» о предоставлении документов финансово-хозяйственной деятельности для ознакомления и снятия фотокопий, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ <данные изъяты>» о предоставлении документов финансово-хозяйственной деятельности для ознакомления и снятия фотокопий. В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, в котором истец указал, что является членом СНТ <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письмом к председателю правления ФИО4, в котором просила предоставить возможность ознакомиться со всеми документами финансово-хозяйственной деятельности путем прочтения и снятия фотокопий. Кроме того, она просила предоставить заверенные копии актов ревизионной комиссии, приходно-расходных смет, бухгалтерской справки по расчету задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ ответа на письмо истица не получила. Никаких дополнительных затрат по изготовлению копий документов и их высылке по почте не требуется. Право члена СНТ получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в ст.19 п.1 п.п.2, ст.27 п.3 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». На основании изложенного просит обязать СНТ «<данные изъяты> устранить нарушение права и предоставить возможность ознакомиться со всеми документами финансово-хозяйственной деятельности СНТ <данные изъяты> путем прочтения и снятия фотокопий. Просит обязать СНТ <данные изъяты>» предоставить для ознакомления все документы СНТ в срок не более двух недель с даты вынесения судебного решения, а также просит взыскать судебные расходы в размере 200 рублей. Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ФИО1 являлась кассиром-казначеем в 2007-2008 годах и она могла знакомиться с этими документами. Он не согласен предоставить ФИО1 финансово-хозяйственные документы, так как не предусмотрено фотографирование документов, а также не предусмотрено предоставление документов статьей 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Он готов предоставить для ознакомления те документы, которые предусмотрены ст.27 указанного Федерального закона. Они готовы предоставить для ознакомления финансово-хозяйственные документы на собрании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является членом товарищества на основании решения Талдомского районного суда. Для ознакомления с документами предоставляется отдельный стол с копиями или оригиналами документов, член товарищества знакомится с ними и делает выписки. На общее собрание он предоставит для ознакомления копии протоколов общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии, акты ревизионной комиссии, сметы и их исполнение, авансовые отчеты, договора, бухгалтерскую документацию. Знакомиться с документами по месту жительства бухгалтера предлагалось только ФИО1. Он может предложить истцу снять помещение для ознакомления с документами СНТ. Иск не признает. Если это противоречит закону, то он не предоставит ФИО1 для ознакомления финансово-хозяйственные документы. В СНТ имеется ревизионная комиссия, она проверяет эти документы, составляет акт проверки. Акты оглашаются на общем собрании и предоставляются членам СНТ для ознакомления. В письменном отзыве представитель СНТ «<данные изъяты> также указал, что правлением принято решение о проведении очередного общего собрания СНТ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на собрании будет предоставлена возможность ознакомиться с документацией СНТ <данные изъяты>» Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля… В соответствии со ст.27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. 3. Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме. Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ <данные изъяты> что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.7-14). ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать СНТ <данные изъяты> предоставить ей в двухнедельный срок возможность ознакомиться с документами финансово-хозяйственной деятельности СНТ и снять фотокопии с указанных документов. Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что запрашиваемая форма предоставления сведений противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Суд считает требование ФИО1 не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ письменно обращалась к председателю СНТ «<данные изъяты>» с просьбой о предоставлении возможности ознакомиться со всеми документами финансово-хозяйственной деятельности СНТ <данные изъяты>», а также о выдаче копий актов ревизионной комиссии, приходно-расходных смет, бухгалтерской справки (л.д.15). Председатель СНТ <данные изъяты>» ФИО4 в суде данный факт не оспаривал и пояснил, что заявление ФИО1 было рассмотрено и ей дан ответ. В соответствии с представленным ответом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в предоставлении для ознакомления финансовых документов, так как это не предусмотрено ст.27 ФЗ-66. Суд считает доводы представителя ответчика обоснованными, так как законом предусмотрено право члена СНТ знакомиться с копиями протоколов общих собраний членов садоводческого товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), против чего представитель СНТ «<данные изъяты> не возражает и предлагает ознакомиться с указанными документами на очередном общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.25 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор)… В полномочия ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого товарищества входит проверка законности гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества, осуществление ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, отчет о результатах ревизии перед общим собранием с указанием обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением. Таким образом, предоставление финансово-хозяйственных документов членам садоводческого товарищества не предусмотрено законом. Истец в дополнениях к исковому заявлению указал на то, что он имеет право на получение информации в соответствии с Декларацией прав и свобод человека и гражданина и Конституцией Российской Федерации. Однако суд считает, что Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрена форма получения членами садоводческих товариществ информации о хозяйственной деятельности товарищества путем избрания ревизионных комиссий, которые ежегодно осуществляют проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ и отчитываются перед общим собраниям о результатах таких проверок. На основании изложенного суд оставляет исковое заявление ФИО1 без удовлетворения, так как не усматривает нарушение ее прав как члена СНТ «<данные изъяты>». В связи с этим суд отказывает истцу в возмещении судебных расходов, понесенных по делу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Клен» о предоставлении документов финансово-хозяйственной деятельности для ознакомления снятия фотокопий оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме принято 18.04.2011 года