Гр. дело № 2-356/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В., с участием представителя истца Рубцовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой О.И. к Администрации Талдомского муниципального района Московской области и третьему лицу Моисеевой А.С. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с местоположением: <адрес>; с кадастровым номером: №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебном заседании представитель истца – Рубцова Г.Р., иск поддержала, суду пояснила, что мужу истца – ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец и ее дочь – Моисеева А.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в виде ? долей иного имущества. Моисеевой А.С. нотариусом было также выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество, доля в праве ?. Свидетельство о праве на наследство в виде указанного земельного участка истцу нотариусом не может быть выдано в связи с отсутствием подлинника свидетельства о праве собственности наследодателя на земельный участок. Просит признать за истцом право долевой собственности, доля в праве ?, на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Темповое Талдомского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо Моисеева А.С. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не приходилось.

4. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д.5). Наследниками первой очереди по закону являются его супруга и дочь, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после его смерти (л.д. 26, 37). Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на ? доли на иное наследственное имущество (л.д. 8, 44).

В состав наследственного имущества также входит земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6, 7). Свидетельство о праве на ? доли указанного земельного участка нотариусом не может быть выдано в связи с отсутствием подлинников правоустанавливающего и правоподтверждающего документов.

Учитывая изложенное, суд признает за истцом право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с местоположением: <адрес>, д. Филиппово; с кадастровым номером: №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти 15 марта ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моисеевой О.И. удовлетворить.

Признать за Моисеевой О.И. право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с местоположением: <адрес>; с кадастровым номером: №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти 15 марта ФИО1.

Исключить ФИО1 из числа собственников вышеуказанного земельного участка.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Медзелец

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: