Гр. дело № 2-485/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Климовой М.Н., с участием представителя истца Рачковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Т.Н. к Вешка А.В. и третьему лицу - отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Талдомском муниципальном районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд иском к ответчику и третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Представитель истца – Рачкова Е.С., в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что решением Талдомского районного суда Московской области было прекращено право собственности ФИО1 на снесённый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Вешка А.В., который фактически в доме не проживал, поскольку дом был в аварийном состоянии и был не пригоден для проживания. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учёта.

Ответчик Вешка А.В., надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Московской области в Талдомском районе в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик Вешка А.В. постоянно зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 7). В связи с аварийным состоянием и не пригодностью для проживания в нём, ответчик выехал в иное жилое помещение. Как следует из акта обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по указанному адресу уничтожен полностью (л.д. 8). Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право собственности ФИО1 на снесённый жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, суд признаёт Вешка А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращает его правовую регистрацию по указанному адресу, поскольку она является формальной и не соответствует фактическому месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Т.Н. удовлетворить.

Признать Вешка А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Талдомском районе, снять Вешка А.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Медзелец

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: