Гражданское дело №2-593/11 Решение Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО2, настаивая на иске, суду пояснила, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения, ответчик ФИО3 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Павловичи, <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности. Она и дети являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы в квартире, несут расходы по ее содержанию. В квартире временно не проживала, т.к. ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает, устраивал скандалы, алименты на содержание ребенка не выплачивает. Пыталась вселить в квартиру, но ответчик препятствует, дверь не открывает. Просит суд вселить ее и несовершеннолетнего сына ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>, д.Павловичи, <адрес> обязать ответчика ФИО3 не чинить препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой. Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о слушании дела, в суд не явился, возражений не представил. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанные гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Судом установлено, что ответчик является нанимателем <адрес> д.Павловичи <адрес>, членами его семьи являлись истец и несовершеннолетний ФИО1, что следует из договора социального найма /л.д.7-9/. Они зарегистрированы в квартире по месту постоянного жительства, что следует из выписки из домовой книги /л.д.6/. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2007 г./л.д.15/. Истец с ребенком временно не проживала в квартире в связи с неприязненными отношениями с ответчиком. При этом права пользования иным жилым помещением не приобрела, продолжала нести обязанности по содержанию спорной квартиры /л.д.11-12/.. Истец просит вселить ее и ребенка в спорную квартиру, ссылаясь на то, что ответчик препятствует этому. Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку право пользования спорной квартирой истцом приобретено в установленном законом порядке, расторжение брака с нанимателем не прекращает права пользования жилым помещением за бывшим членом его семьи, равно как и временное отсутствие в жилом помещении, что предусмотрено ст.ст 69 ч.4 и 71 ЖК РФ. При таких обстоятельствах, суд вселяет ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 в <адрес> дер.Павловичи <адрес> и обязывает ответчика не чинить препятствия ФИО2 и ФИО1 в пользовании квартирой. Руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Вселить ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1 в <адрес> д.Павловичи <адрес> московской области. Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО2 и ФИО1 в пользовании вышеуказанной квартирой. Решение может обжаловано в течение 10-дней в Московский областной суд через Талдомский районный суд Судья: Румянцева М.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ