14 июня 2011г. Талдомский районный суд Московской области в составе судьи Румянцевой М.А. при секретаре Жильцовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСАО «Ресо-Гарантия» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Установил: ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 по исполнительному производству № в отношении должника ФИО4, которое заключается в несвоевременном направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, не принятии мер по принудительному исполнению судебного решения. В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ФИО3, исполняющая обязанности судебного пристава-исполнителя ФИО2 требованиями заявителя не согласна, исполнительное производство было возбуждено своевременно, сторонам направлена копия постановления. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы для получении информации о наличии счета и денежных средств на счетах должника, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства.21.03.2011 г. поступило заявление взыскателя об установлении для должника временного ограничения на выезд, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника установлено временное ограничение права на выезд из РФ сроком на шесть месяцев, копия постановления ДД.ММ.ГГГГ передана для исполнения в Управление ФССП по <адрес>. Действительно, взыскатель дважды обращался с заявлением о наложении ареста на имущество должника, постановление по данному вопросу судебным приставом-исполнителем не выносилось, поскольку принимались иные меры принудительного исполнения. Должник ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. В соответствии с п.1 ст.84 вышеуказанного закона изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 205-ФЗ) 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. 6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. 7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. В судебном заседании установлено, что представитель взыскателя ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСП по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника /л.д.7/. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возбуждено, /л.д.6/, копия постановления направлена взыскателю и получена им, что не оспаривается. Судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные учреждения для получения информации о наличии счетов и денежных средств на счетах должника /л.д.17/, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника /л.д.21/, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено временное ограничение права должника на выезд из РФ /л.д.18/. Копия данного постановления направлена для исполнения в УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/. Вышеизложенное опровергает доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в указанной части. Неполучение заявителем копии постановления об временном ограничении на выезд из РФ в отношении должника и несвоевременное получение копии постановления о возбуждении исполнительного производства не свидетельствуют о не совершении указанных действий и нарушении прав заявителя. Вместе с тем, судом установлено и судебным приставом-исполнителем не опровергнуто, что взыскатель дважды обращался с заявлениями о наложении ареста на имущество должника и обращении взыскания на данное имущество ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7,11/, которые судебным приставом-исполнителем не рассмотрены и решения по ним не приняты, что не соответствует положениям ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Повторное заявление взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ также оставлено без рассмотрения, несмотря на то, что принятые меры принудительного исполнения результата не дали. При таких обстоятельствах, в этой части суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и обязывает его принять меры по принудительному исполнению судебного решения в соответствии с требованиями ст.ст.68,84 ФЗ «Об исполнительном производстве». Требования в части признания незаконным бездействия по направлению взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства и ограничению выезда должника суд оставляет без удовлетворения по вышеизложенным обстоятельствам. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд Решил: Заявление ОСАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава—исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по Талдомскому муниципальному району УФССП по <адрес> ФИО2 по исполнительному производству № в части обращения взыскания на имущество должника. Обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по принудительному исполнению судебного решения в соответствии с требованиями ст.ст.68,84 ФЗ «Об исполнительном производстве». Требования в части признания незаконным бездействия по направлению взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства и ограничению выезда должника оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Талдомский районный суд в течение 10 дней. Отпечатано в совещательной комнате. Судья Румянцева М.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ