Гр.дело №2-624/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления Главы Талдомского муниципального района <адрес>

Установил

ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Главы Талдомского муниципального района по предоставлению в аренду земельного участка под ИЖС, находящегося на землях ГЛФ.

В судебном заседании ФИО2 свои требования поддержал, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок приобретен им по договору купли-продажи у гражданина ФИО4, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его земельный участок налагается на земли ГЛФ на площади 0,13 га. и не может предоставляться в частную собственность. В связи с чем, просит суд признать незаконными действия <адрес>, выразившиеся в издании постановления о предоставлении данного земельного участка в аренду, т.к. данное постановление нарушает его права на законное владение участком, введя его в заблуждение. Просит суд признать данное постановление незаконным.

ФИО1 <адрес>, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.254 п.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании установлено, что заявитель является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес> участок приобретен ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке /л.д.16/.

При этом, ФИО2 просит признать незаконными действия <адрес> по предоставлению в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, находящегося на землях лесного фонда, чем, по мнению заявителя, нарушены его права на законное владение земельным участком.

Требования заявителя суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оспариваемое постановление издано <адрес> в пределах своих полномочий в установленном законом порядке.

Доказательств того, что предоставленный ФИО5 земельный участок находится на землях ГЛФ и именно этот участок приобретен заявителем, суду не представлено.

Доводы заявителя о нарушении действиями <адрес>, выразившимися в издании постановления о передаче земельного участка в аренду ФИО5, его права владения земельным участком, собственником которого он является на основании договора купли-продажи, несостоятельны. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ действительно был передан в аренду ФИО5 земельный участок площадью 1974 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение <адрес> же приобрел по договору купли-продажи земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, т.е другой объект права.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается заявитель /л.д.18/ и которым комиссией ФГУ «Мособллес» по итогам обследования земельного участка заявителя, установлено, что он налагается на земли лесного фонда, не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления.

Таким образом, суд не усматривает в действиях <адрес> и постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлению в аренду ФИО5 земельного участка площадью 1974 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> нарушений прав заявителя как собственника земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем требования заявителя оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Заявление ФИО2 об оспаривании действий и постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Талдомский районный суд в течение 10 дней.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ