Гр.дело №2-694/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Талдомского муниципального района <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Талдомского муниципального района <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержала и пояснила, что матери истца ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. в СНТ «Машиностроитель». При жизни мама составила завещание, в котором все свое имущество завещала своему сыну ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, так как свидетельство о праве собственности на землю было выдано матери истца на имя «Круглякова», хотя в тот момент она носила фамилию «Соломонова». Других наследников к имуществу ФИО2 нет. Просит установить факт принадлежности Постановления ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за с/т «Машиностроитель» северо-восточнее д.Мельдино» и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2 и признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Машиностроитель», уч.92.

Представитель ответчика Администрации Талдомского муниципального района <адрес> ФИО7 не возражал против исковых требований. При этом считает, что принятие наследства подтверждается обращением к нотариусу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства…

ФИО4 обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Машиностроитель» в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ей была присвоена фамилия «Соломонова» (л.д.11).

Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за с\т «Машиностроитель» был закреплен земельный участок, часть земельного передана в собственность членов товарищества, в том числе ФИО3 (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № в с\т «Машиностроитель» (л.д.6).

ФИО4 просит установить факт принадлежности указанных правоустанавливающих документов его матери ФИО2, так как на момент выдачи указанных документов мать имела фамилию «Соломонова». Факт принадлежности ФИО2 Постановления ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на земельный участок № в с\т «Машиностроитель» подтверждается копией свидетельства о браке ФИО3, справкой председателя СНТ «Машиностроитель» (л.д.16) о том, что участок № использовался ФИО2, до замужества ФИО3, а также совпадением адреса места жительства ФИО3 в Постановлении ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 в выписке из домовой книги. В связи с этим суд устанавливает факт принадлежности ФИО2 Постановления ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за с/т «Машиностроитель» северо-восточнее д.Мельдино» и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные на имя ФИО3.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса ФИО9, однако свидетельство о праве на наследство он получить не смог, так как правоустанавливающие документы выданы на имя ФИО3, тогда как наследодателем являлась ФИО2.

ФИО4 просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2. При этом истцом представлена копия завещания, в котором ФИО2 все свое имущество завещала сыну ФИО4. Однако ФИО4 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому установление факта принятия наследства в судебном порядке не требуется.

Учитывая принятие наследства после смерти матери, суд признает за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0040227:92, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Машиностроитель», северо-восточнее дер.Мельдино, уч.92, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2 Постановления ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за с/т «Машиностроитель» северо-восточнее д.Мельдино» и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные на имя ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Машиностроитель», северо-восточнее дер.Мельдино, уч.92, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

В остальной части иска ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ