17 мая 2011 года Талдомский районный суд в составе судьи Румянцевой М.А. при секретаре Жильцовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО12 ФИО3 и третьим лицам ФИО7 и нотариусу ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о регистрации права, признании права собственности, , суд

Установил:

Истец ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства ФИО6 после смерти брата ФИО10, признании права собственности за умершим ФИО6 на земельный участок по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный участок, выданное ФИО2, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок на имя ФИО12 и признании за истцом права собственности на 1/3 долю данного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, пояснив, что брат истца ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего родного брата ФИО10 В судебное заседание по иску ФИО6 в интересах несовершеннолетнего сына не явился в связи с болезнью. Он обращался в прокуратуру за защитой своих прав. От доли наследства он не отказывался. Он проживал в спорном доме, что означает фактическое принятие наследства. ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд лишь в 2010 <адрес> смерти ФИО6 наследниками являются ФИО2 Никита, ФИО11 и ФИО7в равной степени, в связи с чем просит признать недействительными свидетельства о регистрации права на имя ответчиков и признать за истцом право собственности на 1/3 долю земельного участка.

Ответчик ФИО6 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что спорный земельный участок вместе с жилым домом принадлежал ее бывшему мужу и отцу ее ребенка ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником первой очереди после его смерти являлся ее сын ФИО2 Никита, 1995 года рождения. ФИО6 наследство после смерти родителей не принимал. В 2010 г. она обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. ФИО6 знал о том, что она обратилась в суд, сам в судебное заседание не явился, согласился с тем, чтобы она оформляла наследство на сына. Ее иск был удовлетворен. За сыном признано право собственности на земельный учаток и расположенный на нем жилой дом после пожара. Право сына было зарегистрировано в установленном порядке, после чего земельный участок с домом были проданы по договору купли-продажи ФИО12. Считает, что действовала законно и обоснованно в интересах ребенка, ФИО6 этому не препятствовал. Просит суд в иске отказать.

Ответчик ФИО12 иск не признал, суду пояснил, что земельный участок с жилым домом приобрел по договору купли-продажи у ФИО6Договор купли-продажи и переход права собственности зарегистрированы в установленном законом порядке. ФИО6 знал о действиях ФИО6 и этому не препятствовал. Просит суд в иске отказать.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стоны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1154 п.1,3 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что земельный участок площадью 1500 кв.м с расположенным на нем жилым домом принадлежали ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО10 на данное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из материалов гр.дела №. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО10 являлся его несовершеннолетний сын ФИО2 До апреля 2010 г. наследство после смерти ФИО10 никто не принимал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Из наследственного дела, запрошенного судом, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 обратился его брат ФИО6, который был привлечен к участию в деле. Однако, ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, встречных требований не заявил.Решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 был восстановлен срок для принятия наследства и за несовершеннолетним признано право собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. Решение суда вступило в законную силу, на основании которого было зарегистрировано право собственности несовершеннолетнего на спорное имущество. Впоследствии ФИО2 продал земельный участок с жилым домом ФИО12 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.41-43/. ФИО12 зарегистрировал данный договор и право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке /л.д.39-40/.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, которые не основаны на нормах наследственного права.

Фактически, заявленные требования направлены на пересмотр решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что недопустимо.

Факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО10 не может быть установлен, т.к. не влечет никаких юридический последствий. Право на наследственное имущество признано за несовершеннолетним ФИО2 – наследником первой очереди, который распорядился наследственным имуществом в установленном законом порядке. Нет оснований и для признания недействительными свидетельств о регистрации права на имя ответчиков, которые выданы на основании решения суда, вступившего в законную силу, и договора купли-продажи, который сторонами исполнен и никем не оспаривается. Соответственно нет оснований и для признания права собственности на 1/3 долю земельного участка за истцом в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО6, т.к. в собственности ФИО6 спорный земельный участок не находился и в состав наследственного имущества не входит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО1 к ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО12 ФИО3 и третьим лицам ФИО7 и нотариусу ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о регистрации права, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ