решение по гражданскому делу



Гр.дело №2-709/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО15. с участием адвоката ФИО11 при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО6, ФИО1 и третьим лицам нотариусу ФИО2 и нотариусу ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры, ? долю жилого дома и ? долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1 об установлении факта принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО4 и признании права собственности на ? долю квартиры, ? долю жилого дома и ? долю земельного участка.

В судебном заседании истица ФИО5 и ее представитель ФИО11 иск поддержали, в котором указали, что жилой дом и земельный участок общей площадью 1700 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО4, который вступил в права наследования после смерти матери. ФИО4 также принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля квартиры принадлежала его супруге ФИО8. От брака ФИО4 и ФИО8 родились ФИО5 (после брака присвоена фамилия Соколова) и ФИО6. У ФИО6 родилась дочь ФИО7 (после брака присвоена фамилия Евдокимова). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал своей внучке ФИО7 все имущество, которое окажется принадлежащим ему на день смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти наследодателя ФИО4 в течение установленного законом шестимесячного срока наследник по завещанию ФИО12 и наследники по закону ФИО9 и ФИО6 к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались. ФИО12 на день смерти наследодателя являлась несовершеннолетней, но после достижения в 1999 году совершеннолетия также не предпринимала никаких действий по восстановлению пропущенного срока для принятия наследства по завещанию. Регистрация ФИО12 в спорную квартиру была произведена в 1998 году после истечения шестимесячного срока принятия наследства. На день смерти наследодателя в спорной квартире постоянно проживала и была зарегистрирована супруга умершего ФИО8, которая имела право на обязательную долю в наследстве. Проживая в данной квартире и неся затраты по квартирной плате и коммунальным услугам, ФИО8 фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Приняв в наследство часть имущества - 1/2 долю спорной квартиры, тем самым ФИО8 приняла и остальное имущество - спорный жилой дом и земельный участок. Кроме того, ФИО8 несла затраты по оплате налога на земельный участок и жилой дом, по оплате страховых взносов застрахованного имущества - жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти наследники по закону (дети) ФИО9 и ФИО6 обратились к нотариусу Талдомского нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче истице свидетельства о праве на наследство, состоящего из 1/2 доли жилого дома и земельного участка и 1/2 доли квартиры отказано, так как на указанное имущество наследником по завещанию ФИО12 подано заявление о принятии наследства. В соответствии с изложенным просит установить факт принятия ФИО8, как наследником по закону, после смерти супруга ФИО4 и признать за ФИО9 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка общей площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, деревня Вотря, <адрес>.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что ФИО9 имеет право на какую-то часть жилого дома. Все имущество принадлежало их отцу ФИО4 – жилой дом, земельный участок, 1\2 доля квартиры. Отец оставил завещание на его дочь. Он, ФИО6, к нотариусу не обращался после смерти отца, наследство не делил. Он согласен с завещанием отца. Их мать не принимала наследство после смерти мужа, ФИО9 наследство также не принимала. Он считает, что жилой дом должен принадлежать им троим – ему, ФИО12 и ФИО9. Считает, что дочь может оформить жилой дом и земельный участок на себя, а потом подарить им с сестрой по 1\3 доле.

Ответчик ФИО12 в суде иск не признала и пояснила, что после смерти дедушки она обращалась к нотариусу в связи с тем, что он оставил завещание на ее имя. Она получила свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю квартиры. На жилой дом и земельный участок она свидетельство о праве на наследство не получала, так как не знала. Она не знает, принимала ли бабушка наследство после смерти мужа. Бабушка знала, что она оформляет наследство, не возражала против этого. Она согласна оформить жилой дом на себя и 1\2 долю подарить тете – ФИО9.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

В соответствии со ст.546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или общественной организации.

Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Также ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 0,17 га, расположенный по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 об.стор.). На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности ФИО4 и ФИО8 принадлежала <адрес> <адрес>

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и ? доли квартиры. При жизни ФИО4 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество завещал ФИО7 (л.д.6), которой после регистрации брака присвоена фамилия «Евдокимова».

ФИО4 состоял в браке с ФИО8 (л.д.5 об.стор.), а также имел дочь ФИО5 (л.д.8), которой после регистрации брака присвоена фамилия «Соколова».

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 об.стор.). После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО9 и ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела . Наследственным имуществом указана ? доля <адрес> <адрес>, а также денежные вклады.

После смерти отца ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ФИО9 обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти отца никто из наследников по закону и завещанию к нотариусу не обращался. Однако на день смерти наследодателя в квартире постоянно проживала и была прописана его супруга ФИО8. Истица просит установить факт принятия наследства по закону ФИО8 после смерти мужа ФИО4 и признать за истцом в порядке наследования после смерти матери право собственности на ? долю квартиры, ? долю жилого дома и ? долю земельного участка с учетом того, что после смерти матери остались двое наследников – она и брат.

Однако из материалов наследственного дела , открытого к имуществу ФИО4, следует, что ФИО12 (Брусницына) О.В. после смерти дедушки ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО12 (Брусницыной) О.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде ? доли <адрес> по <адрес> (л.д.21). ФИО12 (Брусницына) О.В. зарегистрировала право собственности на ? долю квартиры (л.д.20).

Следовательно, в данном случае наследование по закону после смерти ФИО4 было изменено завещанием, наследник по завещанию наследство принял. Никто из наследников по закону завещание не оспаривал и не оспаривает. Принятие части наследства означает принятие всего наследства. Следовательно, приняв ? долю квартиры, ФИО12 приняла наследство и в виде жилого дома и земельного участка при нем.

Так как доля наследства поступает к наследникам по закону лишь в случае непринятия наследства наследником по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования (ст.551 ГК РСФСР), то в данном случае к наследнику по закону ФИО8 наследство после смерти супруга поступить не могло. Кроме того, в наследственном деле имеется заявление от ФИО8 об отказе от причитающейся доли на наследство. Следовательно, ФИО8 знала об открытии наследства после смерти мужа, о своих правах на наследственное имущество не заявила.

При таких обстоятельствах оснований для установления факта принятия наследства ФИО8 после смерти супруга ФИО4 судом не усматривается, в связи с чем в удовлетворении данного требования суд истцу отказывает.

Так как судом установлено, что ФИО8 не принимала наследство после смерти супруга, то все наследственное имущество, принадлежащее ФИО4, перешло к наследнику по завещанию (ФИО12) независимо от времени оформления прав на это имущество.

Поэтому истица ФИО9 имеет право наследовать лишь ту часть имущества, которое принадлежало на праве личной собственности ее матери ФИО8. Так как ? доля квартиры, жилой дом и земельный участок в д.Вотря не принадлежали ФИО8, а получение свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры возможно в нотариальном порядке, суд оставляет иск ФИО9 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО9 к ФИО6, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры, ? долю жилого дома и ? долю земельного участка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ