Дело № 2-704/11 27 июля 2011 года г.Талдом Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № к о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору ссылаясь на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту для расчетов в рублях с кредитным лимитом в сумме 75000 рублей. Подписание указанного заявления и Условий являются заключением договора между Банком и держателем карты. Условия договора ответчиком нарушены, имеется задолженность, которая с учетом уточненных исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42384 руб.97 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивает на уточненных исковых требованиях. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор банковского счета и кредитного договора одновременно. Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке предусмотренном ст.ст.160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Как усматривается из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту для расчетов в рублях с кредитным лимитом в сумме 75000 рублей. Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным договором денежные средства перечислял. Ответчик пользовался денежными средствами банка по кредитной карте, что подтверждается расчетом. Ответчик взятые на себя обязательства соблюдал не надлежащим образом, в результате чего по ссудному счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность, на которую была начислена неустойка в соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В случае неисполнения обязательств по требованию истца ответчик обязан исполнить обязательства по возврату кредита. В связи с нарушением обязательств ответчик был уведомлен истцом о сложившейся задолженности путем направления ему требования о погашении задолженности в добровольном порядке. Требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 42384 руб.97 коп. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Поскольку истцом произведена уплата государственной пошлины, суд с учетом требований ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № задолженность по кредитной карте в сумме 42384 руб.97 коп., в возмещение уплаченной государственной пошлины 2105 руб.97 коп., всего взыскать 44490 руб.94 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, через Талдомский районный суд. Председательствующий Гейко С.Н.