Гр.дело №2-342/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя к , ЗАО Банк ВТБ 24,КПКГ «Удачный выбор» об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество по исполнительному производству №, должником по которому является

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель требования поддержала, суду пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом о взыскании с в пользу КПКГ «Удачный выбор» задолженности в сумме 331561,66 руб. В ходе исполнения был наложен арест на автомобиль, принадлежащий должнику. От должника стало известно, что данный автомобиль находится в залоге у банка ВТБ 24. В связи с тем, что у должника отсутствует иное имущество, просит суд обратить взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий должнику.

с требованием не согласен, ссылаясь на то, что его автомобиль согласно договора залога находится в залоге у банка ВТБ 24, с которым он заключил кредитный договор, срок действия которого не истек.

Представитель банка ВТБ 24 в судебное заседание не явился, объяснений не представил.

Представитель КПКГ «Удачный выбор» в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

(часть первая в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

1.1. При обращении взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса судебный пристав-исполнитель на основании соответствующего ходатайства залогодержателя осуществляет обращение взыскания на заложенное имущество в ходе исполнительного производства. В случае отсутствия ходатайства залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога и о его реализации в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании исполнительной надписи нотариуса изымает предмет залога у залогодателя и передает его залогодержателю для последующей реализации в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге".

(часть первая.1 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

2. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

3. Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

(часть третья в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

4. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, , что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Талдомского ОСП находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом о взыскании с в пользу КПКГ «Удачный выбор» задолженности в сумме 331561,66 руб. В ходе исполнения был наложен арест на автомобиль, принадлежащий должнику. Однако, данный автомобиль является предметом залога по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между и Банком ВТБ 24. Данный залог обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между и Банком ВТБ 24 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Банк ВТБ 24 имеет преимущественное право перед другими кредиторами в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Обращение взыскания на автомашину, находящуюся в залоге у Банка ВТБ 24, существенно нарушит права банка, что недопустимо.

Более того, согласно положений п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. что в данном случае может привести к нарушению прав лиц, приобретших заложенное имущество..

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для обращения взыскания на спорный автомобиль, находящийся в залоге у третьего лица, поскольку это повлечет нарушение его прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование судебного пристава-исполнителя Талдомского ОСП об обращении взыскания на заложенное имущество по исполнительному производству № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ