Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.п. <адрес> о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на снесенный жилой <адрес> г.п.Запрудня <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес> в <адрес>а <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а на жилой дом свидетельство о праве на наследство не получила, т.к. дом со временем разрушился и никаких строений на земельном участке нет.

Просит прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом.

Представитель ответчика Администрации г.п.Запрудня в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 235 п.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес> в <адрес>а <адрес> ( л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер( копия свидетельства о смерти л.д.8). Наследником первой очереди к его имуществу является ФИО2- истец по делу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ( л.д.7), получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок ( л.д.17-18). Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на снесенный дом, что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отсутствие построек на земельном участке истца, подтверждается актом обследования ГУП МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

Учитывая изложенное, суд прекращает право собственности ФИО1 на снесенный жилой <адрес> в <адрес> Лит. А,а,а1,Г, в связи с его уничтожением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1 на снесенный жилой <адрес> в <адрес> Лит. А,а,а1,Г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Талдомский суд.