Гр. дело №2-723/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «Надежда» к о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 354849 рублей, компенсации за пользование займом в сумме 306072 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2326 рублей, уплаченной госпошлины в сумме 9832,47 рублей, а всего в сумме 673079,47 рублей. В судебном заседании представитель истца - , иск поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Надежда» и ответчиком, последнему был предоставлен заем в размере 400000 руб. сроком на 720 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 5,0% в месяц. В соответствии с графиком погашения платежей сумма займа и проценты подлежат выплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически заемщик погасила на настоящий момент 45151 руб. основного долга и 140155 руб. компенсации за пользование займом. В соответствии с п. 7.1 Договора займа установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты компенсации за пользование им заимодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом. Пунктом 7.2 Договора займа установлено, что в случае нарушения заемщиком срока очередного платежа Заимодавец не воспользовался правом на расторжение договора, то заемщик обязан уплатить заимодавцу компенсацию за пользование займом за весь фактический срок пользования займом. Размер компенсации рассчитывается в порядке, предусмотренном п.1.2-1.5 Договора. Обязанности по возврату долга ответчиком не выполнены. До окончания срока договора займа Заимодавец не выдвигал требования о расторжении договора, в связи с чем, к взысканию подлежит сумма основного долга – 354849 руб., и сумма компенсации за весь фактический срок пользования займом. Согласно п.4.1 действие договора займа закончилось ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что период пользования ответчиком денежными средствами истца составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней. Ставка рефинансирования банка с ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, составляет 8,25 % годовых. Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из указанной ставки рефинансирования и 29 дней просрочки, составляет: 354849 руб. х (29 дней х (8,25%:365 дней)/100%=2326 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 354849 рублей, компенсацию за пользование займом в сумме 306072 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2326 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 9832,47 рублей. Ответчик против удовлетворения иска не возражала, суду пояснила, что не могла оплачивать займ в связи с тяжелым материальным положением. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщик/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 400000 рублей (л.д.6-7). Ответчик деньги в указанной сумме получила и обязалась их вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнила. Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 354849 руб., сумму невыплаченной компенсации в размере 306072 руб., что следует из представленного истцом расчета (л.д.9), с которым суд соглашается, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2326 руб. Кроме того, при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена госпошлина в сумме 9832,47 рублей (л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиком, суд взыскивает с в пользу Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Надежда» задолженность по договору займа сумму основного долга 354849 рублей, сумму невыплаченной компенсации в размере 306072 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2326 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 9832,47, а всего взыскивает с 673079,47 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Надежда» удовлетворить. Взыскать с в пользу Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Надежда» задолженность по договору займа сумму основного долга 354849 рублей, сумму невыплаченной компенсации в размере 306072 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2326 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 9832,47, а всего взыскивать с 673079,47 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья