Гр.дело №2-751/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 900000 рублей. В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и пояснил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла у него денежные средства в размере 900000 рублей на покупку для своей квартиры по адресу: <адрес>, ленинский район, <адрес>. На протяжении 18 месяцев ФИО2 пользуется этими деньгами, на все его устные просьбы вернуть сумму 900000 рублей не реагировала. ДД.ММ.ГГГГ он направил ФИО2 официальное требование вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор не исполнила. В связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 900000 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца признает в полном объеме. Она действительно брала у ФИО1 деньги в размере 900000 рублей на покупку для своей матери квартиры. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщику/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала расписку о том, что она взяла у ФИО1 деньги в долг в размере 900000 рублей на покупку квартиры своей матери (л.д.5). Как пояснил истец, указанная сумма была передана ФИО2. но до настоящего времени не возвращена. Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования истца признала в полном объеме, пояснила, что действительно брала у ФИО1 деньги в размере 900000 рублей на покупку для своей матери квартиры. Вместе с тем, суд считает, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик исковые требования признал, суд принимает признание иска, и находя требования истца обоснованными, полагает возможным их удовлетворить в полном объеме. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 900000 рублей. Решение может обжаловано в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья