Гр. дело № 2-812/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе судьи Румянцевой М.А. при секретаре Климовой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Фриде В.А. о возмещении вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в сумме 324649,47 рублей и уплаченной госпошлины в размере 6446,5 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 49-м км на автодороге «Москва-Дубна» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Хёндай», г.н. К 019 ЕЛ 150, под управлением водителя Фриде В.А., «Нисан», под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ФИО4, «Форд», г.н. О 245 ТХ 1502, под управление водителя ФИО6 и «Акура», г.н. А 234 ЕР 190, под управлением водителя ФИО5 Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Фриде В.А.Так как автомобиль «Форд», г.н. О 245 ТХ 150 застрахован в ОСАО «Ингоссотрах», во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 324649,47 рублей. Риск гражданской ответственности Фриде В.А. застрахован в ОАО СК «Росно», однако согласно ответу на претензию ОАО СК «Росно» выплатило страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 160000 рублей другим участникам ДТП. Просит суд взыскать с Фриде В.А. причиненный вред в размере 324649,47 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6446,5 рублей. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 49-м км на автодороге «Москва-Дубна» произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 7), виновником которого был признан Фриде В.А. (л.д. 8). Во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт автомобиля «Форд», г.н. О 245 ТХ 150, собственником которого является ФИО6, в размере 324649,47 рублей (л.д. 35-36). Гражданская ответственность Фриде В.А. застрахована в ОАО СК «Росно», которое выплатило страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 160000 рублей другим участникам ДТП (л.д.9). Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиком, суд взыскивает с Фриде В.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение вреда 324649,47 руб., уплаченную госпошлину 6446,5 руб., а всего взыскивает с Фриде В.А. 331095,97 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Фриде В.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение вреда 324649,47 руб., уплаченную госпошлину 6446,5 руб., а всего взыскать с Фриде В.А. 331095,97 руб. Решение может быть обжаловано в Мосооблсуд в течение 10 дней через Талдомский районный суд. Судья Румянцева М.А.