РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудина Р.А., поданному в интересах Добрынина Михаила Николаевича к Администрации Талдомского муниципального района Московской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1, котором просил:

- установить факт принятия наследства им после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1;

- признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- исключить ФИО1 из списка собственников земельного участка.

При этом в заявлении истец указал, что после смерти дяди, ФИО1, он Добрынин М.Н., будучи его племянником, является его единственным наследником, поскольку тот проживал один, семьи и детей у ФИО1 не было.

В судебном заседании представитель истца – Дудин Р.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца – ФИО1, в собственности которого находился земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял, пользуется земельным участком, несёт расходы по его содержанию. Просил суд установить факт принятия истцом наследства после смерти дяди ФИО1 и признать за ним, Добрыниным М.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не приходилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на праве собственности, принадлежал земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11, 17, 18).

ФИО1 и Добрынин Н.М., являлись полнородными братьями, что следует из свидетельств об их рождении (л.д. 20, 21).

ФИО1 был зарегистрирован и проживал один, совместно с ним никто не проживал (л.д. 15,16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства умер его брат Добрынин Н.М. (л.д. 13), который являлся отцом истца - Добрынина М.Н. (л.д. 19).

Истец фактически принял наследство после смерти дяди, пользуется земельным участком, несёт расходы по его содержанию, что подтверждается документально чеками - ордерами.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 и признает за ним право собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Добрыниным М.Н. после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

Признать за Добрыниным М.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить ФИО1 из списка собственников земельного участка.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Медзелец