Дело № 2-706/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г.Талдом Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Шаровой Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признания факта принятия наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2 который завешал принадлежащую ему 1/2 доли квартиры в равных долях ФИО1 и ФИО3 В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как о завещании узнала весной 2011 года. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на долю наследственного имущества. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ФИО1 иск не признал, пояснил, что ФИО3 знала о наличии завещания, присутствовала на похоронах умершего, поэтому оснований для удовлетворении исковых требований не имеется. Суд, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО2 и ФИО4 по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал принадлежащую ему 1/2 доли указанной выше квартиры в равных долях по 1/2 ФИО3 и ФИО1 Из справки нотариуса Талдомского нотариального округа <адрес> следует, что к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело № г. В наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону от жены наследодателя ФИО4 на денежный вклад и заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ФИО3 знала об открытии наследства после смерти ФИО2 ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что она участвовала в похоронах ФИО2, знала о завещании, но не видела его. В феврале 2011 года забрала завещание у своей бабушки ФИО4 Таким образом, истцом не представлены доказательства уважительности причины пропуска срока для принятия наследства. Истец обратился в суд с иском по истечении шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали. Учитывая установленные в суде обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, третье лицо ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признания факта принятия наследства и признании права собственности, отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, через Талдомский районный суд Председательствующий Гейко С.Н. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ