решение по гражданскому делу



Дело №2-932/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Жильцовой А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении юридического факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с ФИО1, как между родным братом и сестрой.

В судебном заседании ФИО5 заявление поддержала. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в д.Мякишево <адрес>, в результате которого сгорел ее брат ФИО1. При оформлении земельного участка, принадлежащему брату, понадобилось свидетельство о рождении ее и ее брата ФИО1. Оказалось, что отчество в свидетельстве о рождении как ее, так и ее брата указано как «Егорович», поскольку в свидетельстве о рождении имя отца указано «Егор». Однако во всех остальных документах, ее отчество записано «Георгиевна», так и документах брата, отчество записано «Георгиевич». Старшая их сестра ФИО8 Антонина, записана как «Георгиевна». Установление факта родственных отношений ей необходимо для того, чтобы вступить в наследство после смерти брата. Просит установить факт родственных отношений ее с ФИО1, как между родными братом и сестрой.

Представитель заинтересованного лица Талдомского отдела ЗАГС в суд не явился, своих возражений не представил.

Свидетель ФИО8 пояснила, что она приходится старшей сестрой ФИО9 В их семье был один брат и три сестры, в живых остались только она и ФИО5 Брат ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 приходился ей родным братом и родным братом сестры ФИО5,Г. Ее родители ФИО2 и ФИО3. Не возражает против удовлетворения заявления ФИО5

Свидетель ФИО11 пояснила, что она проживает в д.Мякишево до 1968 года. Семью ФИО1 знает. Отца звали ФИО1 Георгием, мать ФИО1 Антониной. У них было 3 дочери и сын Николай. ФИО1, работал лесником.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО1, который приходился ей родным братом, так как не может подтвердить данный факт в ином порядке. Поскольку в свидетельстве о рождении брата отчество указано как «Егорович», в свидетельстве о ее рождении в графе отчество стоит прочерк. Данное несоответствие возникло ввиду того, что в записи актов о рождении ФИО1 Николая, их отец указан, как «Егор», однако во всех остальных документах, он значится как «Георгиевич». Факт родственных отношений подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО8, которые пояснили, что знали семью ФИО1. Знали, что в семье ФИО1 Георгия было четверо детей, отца звали именно «Георгий». ФИО5 приходится родной сестрой ФИО1. Пояснения свидетелей подтверждаются свидетельством о браке ФИО4 и ФИО3, где имя отца ФИО1ФИО12 указано, как «Георгий». А также свидетельством о рождении ФИО1 отчество указано как «Георгиевич», в справке о заключении брака отчество ФИО5 Галины указано «Георгиевна», отцом которых являлся ФИО1 Георгий. В свидетельстве о смерти ФИО1 Николай также указан как «Георгиевич».

С учетом того, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление факта обусловлено необходимостью оформления наследства, суд устанавливает факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ как между родными сестрой и братом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ как между родными сестрой и братом.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд

Судья