Дело № 2-821/11 (заочное) 22 сентября 2011 года г.Талдом Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Жильцовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец (Банк) обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор и выдан кредит в сумме 240000 рублей, сроком на пять лет, с условием ежемесячного, частичного погашения долга по процентам и кредиту, под поручительство ФИО2 В соответствии с условиями договора Банк предоставил ФИО1 кредит, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства с ФИО2 Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечают перед истцом за выполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору в том объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии п. 4 кредитного договора заемщик обязуется производит платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая составляет 116648 руб.08 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 240000 рублей. В этот же день истцом с ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. ФИО1 в нарушении п.4 кредитного договора перестала вносить ежемесячные платежи в погашении кредита, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед истцом общую задолженность в сумме 116648 руб.08 коп., что подтверждается представленным расчетом. Доказательств обратного ответчики не представили. При таких обстоятельствах суд считает иск Сберегательного Банка обоснованным и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 116648 руб. 08 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 руб. 96 коп., На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России) Дмитровское отделение №, кредитную задолженность в размере 116648 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 руб. 96 коп., всего взыскать 120181 руб. 04 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течении 7 дней со дня получения копии решения, а так же обжаловано сторонами в Московский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий Гейко С.Н.