Гр. дело № 2-895/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2011 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В., с участием представителей истца Саликовой Г.А., Реутовой Х.М. и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» к Брусничкину В.В., о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 439322 рублей и уплаченной госпошлины 7593 рублей 22 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, и просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 270000 рублей (л.д. 6-8). Ответчик деньги в указанной сумме получил и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнил, лишь частично погасив часть основного долга и часть компенсации за пользование займом. Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 266040 рублей, сумму невыплаченной компенсации за пользование займом в размере 163300 рублей, что следует из представленного истцом расчета (л.д. 11), с которым суд соглашается, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9982 рубля. Кроме того, при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена госпошлина в сумме 7593 рублей 22 копеек (л.д. 15), которую истец также просит взыскать с ответчика.

Ответчик требования истца признал в полном объёме.

Исследовав материалы дела и выслушав пояснения сторон, а также принимая во внимание признание требований истца в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Надежда» к Брусничкину В.В. законны и обоснованы, не нарушают права и законные интересы других лиц, и принимает признание требований истца ответчиком в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» удовлетворить.

Взыскать с Брусничкина В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» 439322 (четыреста тридцать девять тысяч триста двадцать два) рубля.

Взыскать с Брусничкина В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда», уплаченную государственную пошлину в размере 7593 (семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 22 копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Медзелец