решение по гражданскому делу



Гр.дело №2-809/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и третьим лицам ФИО1 и УФМС по <адрес> о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не сохранившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве на жилой <адрес>. Ее дочь – ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. В 2001 году она по просьбе дочери зарегистрировала зятя в свое доме. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и ФИО3 был прекращен. В ее доме дочь с ответчиком никогда не проживали, так как не желали жить с ней совместно. В 2003 году ответчик ушел жить к другой женщине. На сегодняшний день ФИО3 не является членом ее семьи. Она оплачивает за него все коммунальные услуги. Денежные средства ФИО3 на содержание дома не дает. Ранее ответчик проживал в <адрес> в общежитии, значит и сейчас ему есть где проживать и иметь регистрацию. В течение 6 лет ФИО3 в ее доме не появляется и не проживает. Просит суд признать ФИО3 не сохранившим право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель ОУФМС по <адрес> в <адрес> в суд не явился.

3-е лицо ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала и пояснила, что в спорном жилом доме они с ФИО1 проживали только 1 месяц. Когда она заболела в 2003 году, муж от нее ушел к другой женщине и с этого времени они вместе не живут.

Ответчик ФИО3повторно в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, 3- лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9). В 2001 году истец зарегистрировала ответчика в спорном жилом доме, что следует из выписки из домой книги. (л.д.7). Брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Фактически ответчик не проживает в доме с 2003 года, расходов по его содержанию не несет, перестал быть членом семьи собственника после расторжения брака с дочерью истца.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО3 не сохранившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Учитывая, что ФИО3 не сохранил право пользования указанным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 не сохранившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Кассационная жалоба в Московский областной суд подается через Талдомский районный суд.

Судья Румянцева М.А.

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ