О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием адвоката ФИО4 при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на ? долю земельного участка, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на ? долю земельного участка, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным. ФИО3 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: ФИО1 признает факт пропуска без уважительных причин срока исковой давности по требованию о признании права собственности на долю общего имущества супругов и изменяет свои требования, в связи с чем просит взыскать в ее пользу денежную компенсацию за содержание земельного участка в размере 100000 рублей. У ФИО3 с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения возникает право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточнее <адрес>, участок 515. ФИО3 выплачивает в течение одного месяца с момента утверждения мирового соглашения расходы, понесенные ФИО1 в связи с содержанием спорного земельного участка в размере 100000 рублей. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по рассматриваемому иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение подписано сторонами, им разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. При этом суд учитывает, что в интересах несовершеннолетней ФИО3 действует ее мать ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточнее ФИО8 ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 выплатить ФИО1 100000 рублей в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Определение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок № общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточнее <адрес> Дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на ? долю земельного участка, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок производством прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина