Гр.дело №2-987/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к с/т «Березка» и 3-му лицу <данные изъяты> по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к с/т «Березка» и 3-му лицу <данные изъяты>» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, с/т «Березка», <адрес>, уч.34.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и пояснила, что в мае 1994 года ей был выделен земельный участок № в с\т «Березка», которое расположено на территории <адрес>. Когда им выделили землю, то все члены товарищества занимались общественными работами. Она не могла участвовать в общественных работах, и за нее это делал ее родственник. Он знал, что она замужем за ФИО2, и указал ее как ФИО2. Участок был предоставлен на имя ФИО2, тогда как при регистрации брака она оставила свою добрачную фамилию «<данные изъяты>». Но ее родственник этого не знал. Когда ей выдали свидетельство о праве собственности на землю, она увидела, что указана фамилия «Уколова», но не обратила на это внимание. Она оплачивала взносы, налоги как ФИО2. Однако при регистрации права собственности она не смогла подтвердить, что участок принадлежит ей. Просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов на земельный участок, выданных на имя ФИО2, и признать право собственности на земельный участок № в с\т «Березка».

Председатель с\т «Березка» ФИО4 в суде пояснил, что этот участок принадлежит ФИО1. Сначала в с\т работы осуществлял ее родственник и указал ее как ФИО2 по фамилии мужа. В списках членов с\т она была указана как «ФИО7.». Пользовалась участком № и оплачивала налоги ФИО1.

Представитель <данные изъяты> по <адрес> в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении…

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей…

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в с\т «Березка». При этом ФИО1 просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов на земельный участок, где ее фамилия указана как «ФИО8». При этом истица пояснила, что она была замужем за ФИО5, но при регистрации брака добрачную фамилию не меняла. Однако в постановлении о передаче земельного участка в собственность и в свидетельстве о праве собственности на землю ее фамилию указали по фамилии мужа «ФИО9», в связи с чем она не может зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Факт принадлежности указанных документов заявителю подтверждается свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.9). В соответствии с данными паспорта гражданина РФ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.7). В соответствии с Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № площадью 6 соток передан в собственность члену с\т «Березка» ФИО2, проживающей по адресу: Ленина, 15-28 (л.д.11). В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 0,06 га передан в собственность ФИО2, 1937 года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (л.д.10).

При таких совпадениях имени и отчества истца и собственника земельного участка, их даты рождения и места жительства суд устанавливает юридический факт принадлежности ФИО1 Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части передачи в собственность земельного участка № в с/т «Березка» на имя ФИО2, и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Так как юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов истцу нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд признает за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0050240:34, расположенный в <адрес>, с/т «Березка», <адрес>, уч.34, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для садоводства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1 Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части передачи в собственность земельного участка № в с/т «Березка» на имя ФИО2.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, с/т «Березка», <адрес>, уч.34, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для садоводства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ