Гр.дело №2-601/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта владения ценными бумагами.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, настаивая на заявлении суду пояснила, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежат <данные изъяты> обыкновенных акций АООТ «<данные изъяты>» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. Однако переход права собственности на акции в реестре акционеров зарегистрирован не был. В настоящее время АООТ «<данные изъяты> не существует в связи с реорганизацией. За наследодателем ФИО1 до настоящего времени зарегистрированы акции в правопреемниках АООТ «<данные изъяты>», что подтверждается выписками из реестров. Просит суд установить юридический факт владения заявителем акциями ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты> №», ОАО «<данные изъяты>».

Представители заинтересованных лиц ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты> №», ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.263 п.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства усматривается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав и граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежали акции АООТ «<данные изъяты>» в количестве № штук. После ее смерти наследником по завещанию получено свидетельство о праве на наследство на указанные акции /л.д.9/. При этом до настоящего времени переход права собственности на акции от наследодателя к наследнику в реестре акционеров не зарегистрирован. АООТ «<данные изъяты>» как юридическое лицо в настоящее время не существует. В результате реорганизации были созданы новые юридические лица –правопреемники АООТ «<данные изъяты>». Согласно выписок из реестров акционеров за наследодателем заявителя до настоящего времени зарегистрированы акции в ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты> №», ОАО «<данные изъяты>», факт владения которыми заявитель просит установить для регистрации своего права на эти акции.

Юридические факты устанавливаются при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. Заявителем получено свидетельство о праве на наследство на акции АООТ «<данные изъяты>». Доказательств невозможности получения документов, подтверждающих правопреемство вновь созданных юридических лиц суду не представлено.

Кроме того, из заявленных требований следует, что суду необходимо решить вопрос о принадлежности ценных бумаг заявителю, что возможно только в рамках искового производства.

При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление ФИО2 без рассмотрения и разъясняет право на разрешение данного спора в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.263 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта владения ценными бумагами оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Талдомский районный суд..

Судья