определение по гражданскому делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1 и 3-му лицу ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 и 3-му лицу ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств.

Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о слушании дела, в суд не явился. От представителя истца поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не проживает, в связи с чем определить место нахождение ответчика не представилось возможным. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО3 в суде заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты> в суд не явился.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.6.2 Договора поручительства №SA/TKS/01 от ДД.ММ.ГГГГ, споры, возникающие при исполнении настоящего Договора, стороны будут стремиться разрешать путем переговоров, а при не достижении согласия спор разрешается в судебном порядке по месту нахождения Кредитора. Кредитором является ЗАО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> <адрес>. В настоящее время ЗАО «<данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес> <адрес> Стороны заявили ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения Кредитора в <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как дело было принято к производству Талдомского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1 и 3-му лицу ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина