Гр. дело № 2-881/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи , при секретаре судебного заседания , с участием истца, представителя ответчика – адвоката , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к и третьим лицам Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> и , о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и третьим лицам о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец, настаивая на иске, суду пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак между её дочерью и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ с её письменного согласия ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и её дочерью был расторгнут. Ответчик добровольно выселился из жилого помещения, забрал все свои вещи. Где проживает ответчик в настоящее время ей неизвестно. Просит суд признать ответчика не сохранившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Адвокат , привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика место жительства которого не известно, иск не признал, суду пояснил, что ответчик как член семьи приобрёл право пользования указанным жилым помещением. Его отсутствие можно расценивать как временное. Добровольность его выезда не подтверждена.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил.

Третье лицо в суд не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав истца, адвоката , исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ею, в качестве члена семьи, в указанное жилое помещение был вселён и постоянно зарегистрирован ответчик, являвшийся супругом её дочери – (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и дочерью истца прекращён (л.д. 6). Ответчик добровольно выселился из принадлежащего истцу жилого помещения, его вещей в нём нет, его место жительства в настоящее время неизвестно. Доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта. Доводы адвоката о временном выбытии ответчика из жилого помещения и отсутствии доказательств добровольности его выезда, ничем не подтверждены. Иных соглашений между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Медзелец

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: