Гр.дело №2-1113/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании отказа ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району в регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району в регистрации по месту жительства.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявление поддержал и пояснил, что он зарегистрирован в квартире своей матери по адресу: <адрес>. Кроме него там зарегистрированы и проживают его мать, сестра и племянник. В этой квартире он не проживает, так как фактически восемь лет проживает в доме по адресу: <адрес>, д.Доброволец, <адрес>. Данное жилое помещение было ему предоставлено его матерью, являющейся собственницей 3/4 долей в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство. 1/4 доля в праве собственности на дом принадлежит ФИО6, который приходился братом его матери и умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу ФИО6 является его жена ФИО4. Он решил зарегистрироваться по месту фактического проживания, и обратился в ОУФМС с заявлением. К заявлению приложил письменное согласие на его регистрации от материФИО5 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в регистрации по месту жительства с указанием на отсутствие согласия собственника 1/4 доли жилого дома, так как Голенков умер, а его доля до настоящего времени не переведена. В настоящее время ФИО4 оформляет наследство после смерти мужа, против его регистрации в доме она не возражает. Он живет в доме со своим несовершеннолетним ребенком. Считает отказ незаконным, так как он длительное время проживает в доме и согласие собственников на регистрацию он получил. Просит признать отказ незаконным и обязать ОУФМС зарегистрировать его по месту жительства. Дяда при жизни в доме не проживал. Он (ФИО8) пользуется всем домом. Для выделения 1/4 доли ФИО4 необходимо переоборудование жилого дома. ФИО2 также дополнил, что долго не обращался в суд, так как ждал, когда ФИО4 вступит в права наследования. Когда он первоначально обращался с заявлением о регистрации по месту жительства, то предоставлял согласие ФИО5 и ФИО4. Где эти заявления, пояснить не может.

Заинтересованное лицо ФИО5 в суде пояснила, что она не возражает против удовлетворения заявленных требований. Ей принадлежат 3/4 доли жилого <адрес> д.<адрес>. Она дала согласие на регистрацию сына в доме. Сын проживает в этом доме с 2003 года. Сын проживал в этом доме с тех пор, как был жив ее брат. Брат не возражал против проживания сына в доме. ФИО4 тоже не возражает против регистрации и проживания ФИО2 в доме. Она давала письменное согласие. Когда сын временно регистрировался, также было необходимо согласие сособственников. Сын был временно зарегистрировано в доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дальше регистрацию не продлили. Считает, что сын должен быть зарегистрирован по месту жительства.

Заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явилась, просит слушать дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.247 ч.1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:

документ, удостоверяющий личность;

заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;

документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В соответствии с п.17 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.

В соответствии со ст. 30 п.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 обратился с заявлением в ОУФМС России по МО в <адрес> о регистрации его по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Доброволец, <адрес>, в связи с предоставлением его матерью ФИО5 принадлежащей ей доли (3/4) указанного жилого дома.

Из представленных документов и пояснений сторон установлено, что квартира по адресу: <адрес>, д.Доброволец, <адрес>, принадлежит в 3/4 долях ФИО5, 1/4 доля принадлежала ее брату ФИО6.

Совладелец жилого дома ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением начальника ОУФМС России по МО по Талдомскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации ФИО2 по указанному адресу было отказано, так как отсутствует согласие совладельца жилого дома, его доля к наследникам не перешла (л.д.12).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа ОУФМС России по МО в <адрес> в регистрации по месту жительства.

Суд считает заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со статьей 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

О нарушении своих прав ФИО2 узнал в феврале 2011 года, в суд обратился спустя 8 месяцев. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что длительное время не обращался в суд, так как ждал, когда ФИО4 оформит наследство после смерти мужа, однако до сих пор свидетельство о праве на наследство ею не получено. Суд считает причины пропуска обращения в суд с заявлением об оспаривании решения регистрирующего органа неуважительными, так как препятствий к обращению в суд в установленный законом срок у ФИО2 не было.

Кроме того, для регистрации по месту жительства гражданина, не являющегося собственником жилого помещения, гражданин должен предоставить согласие всех сособственников жилого дома на его вселение и регистрацию по месту жительства, так как в соответствии с действующим законодательством владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом. Предоставление своей доли в пользование третьих лиц должно осуществляться собственником доли по соглашению с другими сособственниками.

Однако в данном случае не представлено доказательств того, что наследник умершего сособственника жилого дома дал согласие на регистрацию ФИО2 по месту жительства в указанном жилом доме. В заявлении о регистрации по месту жительства, датированного 2010 годом, имеется лишь подпись ФИО5 в графе о лицах, предоставивших жилое помещение. Подписи второго сособственника (его наследника) в заявлении отсутствует. Об отсутствии такого согласия указано и в письменном отказе в регистрации по месту жительства. Заявителем в суд представлено заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она дает согласие на регистрацию ФИО2 в доме по указанному адресу на срок три года, то есть ФИО4 не давала согласия на постоянную регистрацию ФИО2 по месту жительства (л.д.10). Ранее регистрация ФИО2 также осуществлялась по месту пребывания на определенный срок (л.д.26).

Так как суду не представлено доказательств того, что ФИО4 давала письменное согласие на вселение по месту жительства ФИО2 в жилой <адрес> д.<адрес>, а также на постоянную регистрацию ФИО2 в указанном доме, а также учитывая пропуск заявителем срока на обращение в суд, заявление ФИО2 суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об оспаривании отказа ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району в регистрации по месту жительства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья ФИО7

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ