решение по гражданскому делу



Дело №2-1144/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 252366,99 рублей.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор и выдан кредит в сумме 280000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязана была производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты подлежат уплате одновременно с погашением кредита. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на день суда сумма задолженности составляет 247366,99 рублей, из которой 1752,15 рублей - просроченные проценты, 227730,75 рублей - просроченная задолженность, 4898,33 рублей - неустойка за просроченные проценты, 12985,76 рублей - неустойка за просроченную ссуду. В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 247366,99 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 5723,67 рублей. Уменьшение суммы иска связано с тем, что часть задолженности ответчиком погашена.

Ответчик ФИО2 в суде пояснила, что кредит брала в то время, когда имела хорошую зарплату. Потом зарплату уменьшили, и кредит она стала погашать по мере возможности. Иск признает.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 280000 рублей на срок 60 месяцев по<адрес>% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом.

ФИО2 ненадлежаще исполняла обязанности по возврату кредита и процентов, в связи с чем у нее образовалась задолженность по возврату кредита. Данное обстоятельство ответчик не оспаривала, пояснив, что у нее уменьшились доходы.

<данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что заемщиком в погашение кредита сумма вносилась не в соответствии с графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

<данные изъяты> просит взыскать с ФИО2 247366,99 рублей, из которых 1752,15 рублей - просроченные проценты, 227730,75 рублей - просроченная задолженность, 4898,33 рублей - неустойка за просроченные проценты, 12985,76 рублей - неустойка за просроченную ссуду.

Ответчик ФИО2 иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что возможность предъявления такого требования предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 247366,99 рублей и расходы истца на оплату госпошлины в размере 5723,67 рублей, а всего взыскивает с ответчика в пользу истца 253090 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> 253090 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья ФИО5

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ