Гр.дело №2-1139\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 декабря 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдомского потребительского общества к ФИО1 о возмещении материального ущерба. У С Т А Н О В И Л: Талдомское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в размере 65542,87 рублей. Истец в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствии. Из искового заявления следует, что приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работая на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ в Талдомском потребительском обществе в должности продавца с исполнением обязанностей заведующей магазином №, расположенного в д.Николо-Кропотки, <адрес>, являясь материально ответственным лицом похитила и растратила товаро-материальные ценности на общую сумму 65542,87 рублей, которые присвоив потратила на личные нужды, тем самым причинив материальный ущерб Талдомскому потребительскому обществу на сумму 65542,87 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму выявленной недостачи по сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов и денежных средств в торговле сумму в размере 65542,87 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что Талдомское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с нее 65542,87 рублей, в виду того, что работая в должности продавца с исполнением обязанностей заведующей магазином, являясь материально-ответственным лицом похитила и растратила товаро-материальные ценности на сумму 65542,87 рублей. Суд считает требование Талдомского потребительского общества обоснованными, так как приговором Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ в Талдомском потребительском обществе в должности продавца с исполнением обязанностей заведующей магазином №, расположенного в д.Николо-Кропотки, <адрес>, являясь материально ответственным лицом, с использованием своего служебного положения, похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 65542,87 рублей, которые присвоив, растратила на личные нужды. Согласно сличительной ведомости, недостача товаров в магазине составила 65542,87 рублей (л.д.16). Приговором суда ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год (л.д.16-17). Учитывая, что в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, суд считает, что ФИО1 был причинен ущерб истцу на сумму 65542,87 рублей. Так как ФИО1 не представлено доказательств возмещения истцу причиненного вреда, суд взыскивает с нее в пользу Талдомского потребительского общества 65542,87 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу Талдомского потребительского общества 65542,87 рублей. Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Председательствующий судья ФИО3.