Дело № 2-1040/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г.Талдом Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., с участием истца Суворовой Е.А., ответчика ФИО2, прокурора – помощника Талдомского городского прокурора ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.15 ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ-21041 № на 99 км.+200 м. а/д «Москва-Дубна» совершил на нее наезд. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. В связи с закрытым оскольчатым переломом диафиза левой бедренной кости со смещением костных отломков была проведена операция. На приобретение титановой пластины было затрачено 30200 рублей. Просит взыскать с ответчика в возмещение вреда здоровью 30200 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила исковые требования о взыскании морального вреда не рассматривать. Ответчик иск признал. Суд считает, что признание иска может быть принято судом, поскольку основано на законе и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.). Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход) который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.15 ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ-21041 № на 99 км.+200 м. а/д «Москва-Дубна» совершил наезд на пешехода ФИО1 в результате наезда ФИО1 получила телесные повреждения, в виде сочетанной тупой травмы головы и конечностей. В связи с закрытым оскольчатым переломом диафиза левой бедренной кости со смещением костных отломков была проведена операция. На приобретение титановой пластины истцом было затрачено 30200 рублей, что ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение вреда здоровью 30200 рублей. В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение вреда здоровью 30200рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении десяти дней со дня принятия, через Талдомский районный суд. Председательствующий ФИО5 Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ