Гр. дело № 2-1105/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Климовой М.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7,, признании принявшими наследство и признании права долевой собственности, доля в праве 1/6 за каждой, на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, суду пояснила, что о смерти ее отца ФИО7 она узнала в 2010 <адрес> между ее родителями был расторгнут и она проживала с матерью, с отцом не общалась. До настоящего времени оформить наследственных прав не могла. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать принявшей наследство и признать за ней и сестрой право собственности на 1/6 долю квартиры. Ей известно, что наследником по завещанию является ответчик, но он для отца чужой человек, а они наследники первой очереди.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, письменных объяснений не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичные нормы содержались в ГК РСФСР, действовавшем на день открытия наследства после смерти ФИО7

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО6 на праве совместной собственности принадлежала <адрес> в <адрес> /дело № л.д.22/. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. Истцы являются его дочерьми и наследниками по закону первой очереди /л.д.10-12/, которые просят суд восстановить им срок для принятия наследства, признать принявшими наследство и признать право долевой собственности, доля в праве 1/6 за каждой, на вышеуказанную квартиру.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно завещания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/, наследником к его имуществу по завещанию является ответчик, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры после смерти ФИО7, что следует из справки нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.20/, не доверять которой у суда нет оснований. Завещание наследодателя совершено в установленной законом форме и никем не оспаривается.

Поскольку наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, в данном случае оно места не имеет. Доводы истца ФИО10 о том, что ответчик не является родственником их отца, юридически значимыми не являются,. В силу положений ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве. Истцы на момент открытия наследства права на обязательную долю в наследстве не имели. Установление истцу ФИО10 третьей группы инвалидности в 2011 г. юридически значимым обстоятельством не является.

При таких обстоятельствах, при наличии завещания наследодателя, требования истцов как наследников по закону, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ