Гр.дело №2-1198/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о праве на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о праве на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, так как на ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся специальный стаж в 25 лет. У нее имелись учебные отпуска, а также она работала в школе №, которая значилась как «Учебно-воспитательный комплекс», который был переименован в «ГОУ СОШ», о чем имеется приказ. Когда она собирала документы, то ей сказали, что работа в УВК не входит в специальный стаж. Комиссия пенсионного фонда не включила в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках, которые ей предоставлялись в связи с обучением в институте. Она получала образование по специальности «биология» и «изобразительное искусство». Ей предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска. Она считает, что периоды учебных отпусков должны быть включены в специальный стаж. В тот период она работала в школе учителем химии и изобразительного искусства. С ДД.ММ.ГГГГ она стала работать в ГОУ СОШ №, о чем имеется приказ. До этого заведение именовалось как УВК, так как в 90-е годы школы и детские сады совмещались вместе. Она работала в обычной типовой средней школе со своим профилем. Считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в специальный стаж. Просит включить в специальный стаж указанные периоды и назначить досрочную пенсию с момента обращения в УПФР. Остальные периоды, не включенные в специальный стаж, она не оспаривает, так как их отработала.

Представитель ответчика ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО5 в суде иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью. После проведения проверки и получения ответов на запросы пенсионного фонда был сделан вывод о том, что некоторые периоды не могут быть включены в специальный стаж. Исключены учебные отпуска, отпуск без сохранения заработной платы, периоды работы в ГОУ Центре образования № «Царицыно», в ГОУ СОШ № и в УВК детский сад – школа №. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УВК детский сад – школа № не зачтен в специальный стаж, так как данное учреждение не предусмотрено Списками. В ответе на запрос указано, что ГОУ УВК «Детский сад – школа с этнокультурным еврейским компонентом образования №» реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ. ГОУ СОШ № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, этой же датой прекратил существование УВК.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста…

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды работы получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Комиссией УПФР решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было в назначении досрочной пенсии отказано в связи с невключением в специальный стаж ряда периодов.

Истица оспаривает невключение в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках и период работы в «Учебно-воспитательном комплексе детский сад-школа с этнокультурным еврейским компонентом образования №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 6 дней) в «Учебно-воспитательном комплексе детский сад-школа с этнокультурным еврейским компонентом образования №» не был принят к зачету по тем основаниям, что вышеназванное учебное учреждение для детей не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

ФИО2 просит включить указанный период в специальный стаж. Суд считает требование обоснованным, так как ФИО2 работала учителем химии и ИЗО, Списками указанная должность предусмотрена. В трудовой книжке ФИО2 имеется запись о том, что она принята на работу в УВК «Детский сад – школа с этнокультурным еврейским компонентом образования №» ДД.ММ.ГГГГ, где и продолжала работать до ДД.ММ.ГГГГ. При этом в трудовой книжке имеется запись о том, что ГОУ «УВК Детский сад – школа с этнокультурным еврейским компонентом образования №» переименован в ГОУ среднюю общеобразовательную школу с этнокультурным еврейским компонентом образования № Приказом Московского комитета образования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). Из ответа заместителя начальника Управления № следует, что ГОУ «Средняя общеобразовательная школа с этнокультурным еврейским компонентом образования №» зарегистрировано в качестве страхователя в ПФР ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день снят с учета ГОУ «УВК Детский сад – школа с этнокультурным еврейским компонентом образования №»

При этом в трудовой книжке ФИО2 отсутствуют сведения о реорганизации учреждения, переводе ФИО2 из одного учреждения в другое. Следовательно, переименование учебного учреждения не меняли цели этого учреждения, его ведомственной подчиненности, должностных обязанностей истицы. Истцом представлена уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОУ СОШ № в должности учителя.

Период работы истицы после ДД.ММ.ГГГГ в той же должности и в том же учреждении приняты к зачету в специальный стаж, что подтверждается данными о стаже. Поэтому суд считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

Истица также просит включить в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках. Суд считает требование в этой части подлежащим удовлетворению, так как из представленных копий Дипломов следует, что ФИО2 обучалась в период с 1983 года по 1988 год в Московском областном педагогическом институте и в период с 1990 года по 1994 год – в Московском государственном заочном педагогическом институте.

ФИО2 предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска для участия в экзаменационных сессиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 1 день). Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В качестве льгот для работников, совмещающих учебу с обучением на основании ст.198 КЗоТ РСФСР, действующей в период нахождения истца в учебных отпусках, лицам, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставлялся отпуск с сохранением заработной платы. Учитывая, что в период с 1983 года по 1994 год истица работала в должности и в учреждении, работа в которых подлежала включению в специальный стаж, то периоды нахождения ФИО2 в дополнительных оплачиваемых учебных отпусках должны быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что комиссией УПФР принят к зачету специальный стаж в 23 года 4 месяца 18 дней. При включении в специальный стаж спорных периодов общий специальный стаж в 25 лет истица будет иметь на ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому отказ в назначении досрочной пенсии комиссии УПФР от ДД.ММ.ГГГГ суд признает незаконным.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Так как на момент обращения в пенсионный фонд право на назначение досрочной трудовой пенсии не возникло, то суд обязывает ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать отказ ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 незаконным.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальный стаж ФИО2 период работы в должности учителя в «Учебно-воспитательном комплексе детский сад-школа с этнокультурным еврейским компонентом образования №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Талдомский районный суд.

Судья ФИО6

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ