Гр.дело №2-1159/11 Решение Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85417,33 рублей, также расходов по уплате госпошлины 2762,52 рублей. Истец в судебное заседание не явился, из искового заявления следует, что между «БНП ПАРИБА Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 96848,47 рублей на сроке 10 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 23,56 % годовых от суммы кредита. Целевой кредит был предоставлен заемщику для оплаты бытовой техники в торговой точке и страховой премии по договору страхования №СП2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. С момента заключения кредитного договора заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, нерегулярно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал оплачивать кредит. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 85417,33 рублей из них 71100,02 рублей сумма основного долга, 5730,96 сумма процентов за пользование денежными средствами, 5824,80 рублей сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2761,55 рублей сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. Банком с адрес ответчика направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени долг в полном объеме не погашен. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 85417,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2762,52 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «БНП ПАРИБА Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 96848,47 рублей сроком на 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 23,56% годовых (л.д.10-12). Целевой кредит был предоставлен заемщику для оплаты бытовой техники в торговой точке и страховой премии по договору страхования №СП2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ» (л.д.30-31,37). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, что следует из отчета о движении средств по счету (л.д.23-24). Ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Платежи в погашение кредита и процентов не вносит с ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, образовалась задолженность перед банком в размере 85417,33 рублей, состоящая из 71100,02 рублей сумма основного долга, 5730,96 сумма процентов за пользование денежными средствами, 5824,80 рублей сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2761,55 рублей сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. Возражений по иску и расчету задолженности ФИО4 не представила. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом и взыскивает с ФИО2 в пользу «БНП ПАРИБА Банк» задолженность по кредитному договору в размере 85417,33 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2762,52 рублей, так как заемщик нарушил условии договора и возможность предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита, предусмотрено условиями договора и действующим законодательством. При таких обстоятельствах, взыскивает с ФИО2 в пользу «БНП ПАРИБА Банк» задолженность по кредитному договору в размере 85417,33 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2762,52 рублей, а всего взыскивает 88179,85 рублей Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с ФИО2 в пользу «БНП ПАРИБА Банк» задолженность по кредитному договору в размере 85417,33 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2762,52 рублей, а всего взыскивает 88179,85 рублей Решение может обжаловано в течение 10-дней в Московский областной суд через Талдомский районный суд Председательствующий судья ФИО8 Гр.дело № Заочное решение Резолютивная часть Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО1 взыскании денежных средств. Руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы», задолженность по кредитному договору в размере 31562,99 долларов США а также уплаченную госпошлину в размере 12843, 41 рублей. Решение может обжаловано в течение 10-дней в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения, обратиться в Талломский райсуд о его отмене. Судья: ФИО7