Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г.Талдом МО Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Румянцевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Н. Б. к Нуштаеву Н. Е., ООО «Росгострах» о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 62229 руб.04 коп. и взыскании 6000 рублей – стоимости услуг независимого эксперта. В обоснование своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП – столкновение транспортных средств, в результате которого автомобилю принадлежащего истцу были причинены механические повреждения. Согласно справки, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Нуштаевым Н.Е. управлявшим автомобилем ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак Н 122 АК 190. Гражданская ответственность Нуштаева Н.Е. как владельца автомобиля ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак Н 122 АК 190 на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгострах». ООО «Росгострах» в добровольном порядке выплатил истцу 82015 руб.01 коп. Однако с выплаченной суммой истец не согласна, поскольку сумма восстановительного ремонта по заключению независимого эксперта составила 144244 руб.05 коп. Таким образом недоплаченная сумма в возмещение ущерба составила 62229 руб.04 коп. Истец требует взыскать с ответчиков в свою пользу указанную сумму, а также 6000 рублей, уплаченных ею независимому эксперту за проведение экспертизы. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ганина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Нуштаев Н.Е. исковые требования признал в полном объеме. Представитель ООО «Росгострах» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного его имуществу. Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательным страхованием плату возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его имуществу. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Пункт 4 ст.931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 7 км. а/д Талдом-Нерль произошло ДТП с участием автомашины FORD-FOCUS № принадлежащего Некрасовой Н.Б. и ВАЗ 21114 № под управлением Нуштаева Н.Е. В результате ДТП автомобилю принадлежащего Некрасовой Н.Б. были причинены механические повреждения. Согласно справки, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Нуштаевым Н.Е. управлявшим автомобилем ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак Н 122 АК 190. Гражданская ответственность Нуштаева Н.Е. как владельца автомобиля ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак Н 122 АК 190 на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгострах». Из представленного истицей отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости ремонта (восстановления) транспортного средства FORD-FOCUS №, составленным независимым экспертом Крыловым Д.Ю., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа деталей составляет 144244 руб.05 коп. ООО «Росгострах» признавая наличие страхового случая, в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ выплатило истице 82015 руб.01 коп. Однако с выплаченной суммой истица была не согласна, поскольку сумма восстановительного ремонта по заключению независимого эксперта составила 144244 руб.05 коп. в связи с чем, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ООО «Росгострах» с заявлением о пересмотре страхового дела указав о своем несогласии с размером выплаченной страховой выплаты. Указанное заявление ответчиком было оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течении 15 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. Каких-либо возражений относительно представленных истицей документов в подтверждение размера причиненного вреда в срок установленный п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик не представил. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и с учетом требования ст.1072 ГК РФ, ст.7 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о взыскании с Нуштаева Н.Е. в пользу Некрасовой Н.Б. 30244 руб.05 коп., с ООО «Росгострах» в пользу Некрасовой Н.Б. 37984 руб.99 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгострах» в пользу Некрасовой Н. Б. в возмещение вреда 37984 руб.99 коп. Взыскать с Нуштаева Н. Е. в пользу Некрасовой Н. Б. в возмещение вреда 30244 руб.05 коп., возмещение судебных расходов – 2246 руб.87 коп., всего взыскать 32490 руб.92 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий Гейко С.Н. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ