Дело № 2-118/12

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года г.Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Румянцевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Малиновского А. В. на действия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Малиновский А.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Талдомскому муниципальному району УФССП России по МО Примаковой Е.В. и просит признать незаконным действия по взысканию исполнительского сбора и обращению взыскания на денежные средства, поскольку нарушен срок административного взыскания.

Малиновский А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель Примакова Е.В. в судебное заседание явилась, просит в удовлетворении жалобы отказать, представила исполнительное производство.

Суд, выслушав доводы и пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ФЗ РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административным правонарушениям могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо от отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Светлоярского ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малиновский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановление поступило в ОСП по Талдомскому муниципальному району УФССП России по МО.

Таким образом срок предъявления постановления должностного лица по делу об административном правонарушении к исполнению не нарушен.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Малиновского А.В. о взыскании задолженности 100 рублей и установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа в течении 5 дней со дня получения соответствующего постановления о возбуждении исполнительного производства..

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей и обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете № в банке на сумму 600 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Малиновского А.В. было предъявлено к исполнению в установленный законом срок, в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок заявитель добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнил, доказательств наличия непреодолимой силы, препятствовавшей своевременному внесению денежных средств по исполнительному документу не представил, суд считает, что вынесенные судебным приставом-исполнителем оспариваемых заявителем постановлений о возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства должника являются правомерными

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Малиновского А. В. на действия судебного пристава исполнителя ОСП по Талдомскому муниципальному району УФССП России по МО Примаковой Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца, через Талдомский районный суд.

Председательствующий Гейко С.Н.