Гр.дело №2-108/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и 3-им лицам Администрации городского поселения <адрес> и ОУФМС России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6 иск поддержала, в котором истица указала, что ее сын ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с 2000 года по 2006 год. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер. Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака она зарегистрировала ответчицу в жилом доме. После расторжения брака с ее сыном ФИО3 забрала свои вещи и ушла. На ее требования сняться с регистрационного учета ответчица отвечает категорическим отказом. В настоящее время ФИО3 проживает по другому адресу. Членом ее семьи ответчица не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу и обязать ОУФМС России по <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Этот иск возник из-за того, что ответчица через два месяца родит ребенка, и зарегистрирует его также в доме ФИО2, а она категорически против этого, так как рожденный ребенок не будет иметь никаких родственных отношений с истицей. Сохранить регистрацию ответчика в доме на шесть месяцев не согласна.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 пояснила, что с сыном истца она состояла в браке с 2000 по 2006 год. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка. Зарегистрирована она в доме истицы до настоящего времени по адресу: <адрес>. Из дома истицы она выехала, еще когда состояла в браке с ее сыном, позже брак был расторгнут. В настоящее время она проживает в комнате, которую ей предоставила администрация <адрес> во временное пользование с несовершеннолетним ребенком. Она возражает, чтобы ее несовершеннолетнего ребенка выписывали из указанного жилого помещения. Выехала она из дома истца еще до расторжения брака, так как бывший муж пил, деньги не приносил в семью. Раньше она проживала в <адрес>, бывший муж проживал там же. Брак с ним они заключали и расторгали дважды. В <адрес> с семьей они приехали в 2003 году к матери бывшего мужа. <адрес> принадлежит истице, она вселила их и прописала. Выехала она из дома истицы в 2005 году по требованию свекрови, так как у них не сложились взаимоотношения. Бывший муж в то время злоупотреблял спиртными напитками. На протяжении трех лет, после того, как она с несовершеннолетним ребенком выехала из дома истицы, она снимала жилье, а затем обратилась в администрацию <адрес> за помощью. Администрация предоставила ей комнату в трехкомнатной квартире временно на один год с правом продления. Живет она в этой комнате уже пятый год. В <адрес> она была прописана в общежитии, возможности прописаться там снова, у нее нет. Временно она нигде не регистрировалась, в настоящее время она беременна, через два месяца будет рожать. Она не знает, зарегистрируют ли ее по адресу, где она сейчас временно проживает. Проживать в доме истицы она не планирует, но другого жилого помещения у нее нет, а в связи с тем, что через два месяца она будет рожать, то просит суд сохранить за ней регистрацию в доме истицы на шесть месяцев. В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчица не явилась, прислала заявление, в котором указала, что с ней продлен договор найма жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск признает.

Представители 3-их лиц Администрации городского поселения <адрес> и ОУФМС России по <адрес> в суд не явились, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

2.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическом лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 ч.1,2,4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.

Судом установлено, что истцу принадлежит доля жилого <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора (л.д.12).

Судом установлено, что имеются сособственники жилого дома, между ними сложился порядок пользования жилым домом, каждый имеет свою домовую книгу. С истцом в доме зарегистрированы ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО8, ФИО6 и ФИО12, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9-10). ФИО3 фактически в данном доме не проживает, что следует из пояснений ответчика.

Ответчица ФИО3 пояснила, что выехала из дома в 2005 году.

Ответчица ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с сыном истца.

Как указал истец в иске, ответчица была зарегистрирована в доме в связи с тем, что она состояла в браке с сыном собственника жилого дома, после расторжения брака ФИО3 из жилого дома выехала и проживает по другому адресу. Брак между ФИО7 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истица просит признать ФИО3 утратившей право на жилое помещение. Ответчица иск признала.

Суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, так как из материалов дела и пояснений ответчика усматривается, что ответчик был вселен в жилой дом истца в связи с заключением брака и зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчица приобрела право пользования указанным жилым помещением. С 2005 года ответчица в доме не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что, расторгнув брак и выехав из жилого помещения, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем она утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Какого-либо иного соглашения между ней и собственником жилого помещения не заключалось.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО3 утратившей (не сохранившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Учитывая, что ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

При этом суду со стороны ответчика не представлено оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, так как пользоваться данным жилым помещением ответчица не намерена, имеет иное жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, с правом временной регистрации по месту пребывания.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ТП № ОУФМС России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья ФИО13

Решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ