Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора ФИО5 при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она шла по обочине дороги, вела корову. Дорога была мокрая. Ответчик управлял автомашиной и совершил на нее наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде перелома ноги. Она перенесла две операции. Вина ФИО9 в ДТП установлена приговором суда. Она долго лечилась, а с ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена инвалидность на год. До травмы она работала в ООО «<данные изъяты>». До этого 20 лет работала обувщиком на обувной фабрике. В ООО «<данные изъяты>» она работала с 2001 года. Просит взыскать с ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. ФИО9 уплатил ей 100000 рублей по двум распискам. Она до сих пор покупает дорогостоящие таблетки. ФИО9 выплатил ей компенсацию морального вреда. Но она считает, что этой суммы недостаточно. Когда рассматривалось уголовное дело, то о сумме в 100000 рублей они не договаривались. Она предлагала выплатить ей 300000 рублей, но следователь ей сказал, что за ДТП выплачивают только 100000 рублей. ФИО9 предложил ей выплатить 100000 рублей, и ей ничего не оставалось делать, как согласиться. Просит взыскать с ФИО9 дополнительно 100000 рублей. Также просит взыскать с ответчика утраченный заработок. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 иск поддержала и дополнила, что просит взыскать утраченный заработок за период установления инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности. При этом просит взыскать с ответчика всю сумму сразу, так как она до сих пор проходит лечение, не работает. Ей нужны деньги на лечение и содержание. Компенсацию морального вреда она определила в 200000 рублей. Часть суммы ей выплачена, просит дополнительно взыскать 100000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что травма произошла в результате ДТП. Истица являлась пешеходом, он по доверенности управлял автомашиной, принадлежащей его маме ФИО7. Гражданская ответственность была застрахована, он был вписан в полис. Требование о возмещении истице 100000 рублей не признает, так как не сможет выплатить такую сумму. У него ребенок, кредит. На предварительном следствии он выплатил истице 100000 рублей в счет компенсации морального и материального вреда. Он не согласен платить ей еще 100000 рублей. Утраченный заработок возмещать не согласен, так как нет средств. Истице назначена пенсия. Она говорит, что шла по обочине, а он ехал по дороге. Он считает, что истица тоже частично виновата в ДТП. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 пояснил, что он не может оценить размер морального вреда, причиненного истице. Для него 200000 рублей – это большая сумма. Он не готов выплачивать истице какую-либо сумму. У него небольшой заработок, маленький ребенок и неработающая жена. Считает, что утраченный заработок должна выплачивать страховая компания.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», надлежаще извещенного о слушании дела, в суд не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В соответствии с п.1 ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии со ст.6 п.2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды…

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.51 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности;

б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

В соответствии с п.52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии с п.58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, управляя по доверенности автомашиной ВАЗ-21093, следовал по дороге <данные изъяты> со скоростью не менее 89 км.ч, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2. Из материалов уголовного дела № следует, что ФИО2 шла по обочине дороги и вела за веревку корову. Двигаясь в попутном направлении, ФИО3 дал сигнал, предупреждая о своем приближении. От звука сигнала корова дернулась и стала перебегать через дорогу, потянув за собой ФИО2. ФИО3 не смог избежать столкновения и совершил наезд на ФИО2.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст.10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В соответствии с п.19.10 Правил дорожного движения РФ, звуковые сигналы могут применяться только:

для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;

в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

ФИО3 свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал. Его вина также подтверждается представленным уголовным делом, которое было прекращено в связи с примирением с потерпевшей (л.д.6). Кроме того, ФИО3, как владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таких доказательств ответчик в суд не представил.

Следовательно, ФИО2 имеет право на возмещение вреда, причиненного ей источником повышенной опасности.

Судом установлено, что ФИО3 управлял автомашиной на основании доверенности, то есть владел ею на законном основании.

ФИО2 просит компенсировать ей моральный вред, который оценила в 200000 рублей. При этом из материалов дела следует, что 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда были уплачены ФИО3 на предварительном следствии, что пояснила в суде истица. ФИО3 в суде иск не признал и пояснил, что моральный вред он ФИО2 компенсировал, у него нет возможности платить еще 100000 рублей, так как он имеет невысокий заработок, маленького ребенка, его супруга не работает.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила следующие телесные повреждения: тупая травма левой нижней конечности: закрытый оскольчатый перелом на границе нижней и средней трети диафиза левой большеберцовой кости, закрытый косопоперечный перелом на границе нижней и средней трети диафиза левой малоберцовой кости, кровоподтек на передневнутренней поверхности левого коленного сустава. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью (л.д.50).

Требование ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда суд считает обоснованным, так как закон возлагает обязанность по компенсации морального вреда на причинителя вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из представленных на экспертизу медицинских документов следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в Талдомской ЦРБ с диагнозом «Закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза обеих костей левой голени со смещением отломков. Ушиб грудной клетки». ФИО2 перенесла операцию: остеосинтез костей левой голени в аппарате Илизарова. После этого ФИО2 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Срастающийся перелом нижней трети диафиза обеих костей левой голени, состояние после МОС в аппарате Илизарова, нагноение мягких тканей в области проведения спиц». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь находилась на стационарном лечении с диагнозом: «Сросшийся оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой большеберцовой кости, состояние после МОС в аппарате Илизарова». ФИО2 проведена операция по удалению аппарата внешней фиксации Илизарова. После этого ФИО2 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ проведена очередная операция), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лечение было связано с медленно срастающимся переломом обеих костей левой голени, осложнившееся хроническим свищевым остеомиелитом. При этом ФИО2 продолжала амбулаторное лечение. ДД.ММ.ГГГГ истица была освидетельствована в Бюро МСЭ и ей была установлена 2 группа инвалидности на один год, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переосвидетельствована и установлена 3 группа инвалидности на один год.

Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП ФИО2 получила повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью, она неоднократно находилась на стационарном лечении, перенесла ряд операций, ей установлена группа инвалидности. Суд считает, что в результате этого ФИО2 испытывала боль, переживания, нравственные страдания. Исходя из степени тяжести причиненных повреждений, длительности лечения, а также учитывая материальное положение причинителя вреда, суд устанавливает размер компенсации морального вреда в размере 170 000 рублей.

Учитывая, что на предварительном следствии ФИО3 выплатил ФИО2 100000 рублей, суд взыскивает с него в пользу истца 70000 рублей.

ФИО2 просит также возместить ей утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процента утраты профессиональной трудоспособности (л.д.122).

Так как гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по полису ОСАГО серии ВВВ №, страховой случай произошел в период действия страхового полиса, ФИО3 не желает возмещать утраченный потерпевшим заработок, суд считает, что обязанность по возмещению утраченного заработка должна быть возложена на страховую компанию в пределах установленного лимита.

В соответствии с заключением экспертов утрата профессиональной трудоспособности у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 40% (л.д.117). Средний месячный заработок ФИО2 перед получением травмы составлял 8000 рублей, что следует из справок работодателя (л.д.8, 23). Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утраченный заработок ФИО2 составит 3432,26 рублей (8000х70%:31х19). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утраченный заработок составит 67200 рублей (8000 х 70% х 12 месяцев), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утраченный заработок составит 38400 рублей (8000 х 40% х 12 месяцев). Таким образом, утраченный заработок ФИО2 составит 109032,26 рублей. Так как указанная сумма не превышает лимит ответственности страховой компании (160000 рублей), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. При этом ФИО2 просит взыскать всю сумму единовременно, так как ей нужны деньги на лечение и содержание. Учитывая изложенное, а также учитывая возможности ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО2 о взыскании утраченного заработка за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109032 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья ФИО8

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ