Гр. дело № 2-434/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Назаровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ « Экран» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО5, настаивая на иске, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Экран» и ФИО1был заключен договор займа, в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1096 дней. Поручителем по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ выступил ФИО2 За грубое нарушение графика платежей, Правление кооператива приняло решение о досрочном расторжении договора займа ДД.ММ.ГГГГ На момент расторжения договора займа, сумма задолженности ФИО1 составила <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. компенсация. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. Ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений не представил. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 323 ч 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ч 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что между КПКГ «Экран» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 1096 дней по<адрес> % в месяц ( л.д.6-7), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что следует из расходного ордера (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2 ( л.д.8-9), в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств ответчиком. Ответчик ФИО1 обязан осуществлять погашение займа в соответствии с установленным графиком (л.д.6). Однако ФИО1 платежи в счет погашения займа не производил. Согласно расчета, представленным истцом, текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб., компенсация за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. ( л.д.15), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует условиям договора и ответчиком не оспаривается. Кроме того, при подаче искового заявления, истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.( л.д.4), которая также подлежит взысканию с ответчиков. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Экран» задолженность по договору займа <данные изъяты> руб, судебные расходы <данные изъяты> руб, а всего взыскивает <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно, в пользу Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Экран» задолженность по договору займа <данные изъяты> руб, судебные расходы <данные изъяты> руб, а всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья: