Гр.дело 2-382/12 Решение Именем Российской Федерации 3 июля 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на часть жилого дома,суд Установил : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на часть жилого <адрес> д.<адрес>. В судебное заседание истцы и их представитель истцов ФИО6 не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и их представителя. Из искового заявления следует, что истцы на основании свидетельства о праве на наследство по закону, являются собственниками 1\2 доли <адрес> д.<адрес> по 1/3 доли каждый. Сособственником дома в 1/2 доле являлся ФИО1 Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел жилого дома. Но т.к. на момент решения суда право истцов на долю дома зарегистрировано не было, в решении суда не указаны имена совладельцев на оставшуюся часть жилого дома. Просят признать за ними право долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на часть вышеуказанного жилого дома площадью всех частей здания 76,7 кв.м., в т.ч. общей площадью 35,8 кв.м., жилой 15,9 кв.м. Лит. А,а,а1,а2,а3 и служебные строения Лит.Г,г2,Г3,Г4,Г5. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Судом установлено, что ФИО1 на праве долевой собственности, доля в праве 1/2, принадлежал жилой <адрес> д.<адрес>. Право на 1/2 долю спорного дома зарегистрировано не было. Решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел дома по фактическому пользованию, в соответствии с техническим заключением ГУП МОБТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 в собственность выделена часть жилого <адрес> д. <адрес> площадью всех частей здания 40,8 кв.м., в т.ч. общей площадью 24,3 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м. Лит. А1 и служебные строения Лит. Г1. При этом, право долевой собственности ФИО1, доля в праве 1/2, на вышеуказанный жилой дом, прекращено ( л.д.7-8). В собственности совладельцев, права которых не зарегистрированы, суд оставил часть вышеуказанного жилого дома площадью всех частей здания 76,7 кв.м., в т.ч. общей площадью 35,8 кв.м., жилой 15,9 кв.м. Лит. А,а,а1,а2,а3 и служебные строения Лит. Г,Г2,Г3,Г4,Г4,Г5. В настоящее время совладельцы жилого дома ФИО2, ФИО3 и ФИО4 получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, по 1/3 доле каждый ( л.д.10-12) и просят признать за ними право долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на часть спорного дома. При таких обстоятельствах, суд признает на истцами право долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на часть жилого <адрес> д.<адрес> площадью всех частей здания 76,7 кв.м., в т.ч. общей площадью 35,8 кв.м., жилой 15,9 кв.м. Лит. А,а,а1,а2,а3 и служебные строения Лит. Г,Г2,Г3,Г4,Г5, прекратив их право долевой собственности, доля в праве 1/6 за каждым, на вышеуказанный жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на часть жилого <адрес> д.<адрес> площадью всех частей здания 76,7 кв.м., в т.ч. общей площадью 35,8 кв.м., жилой 15,9 кв.м. Лит. А,а,а1,а2,а3 и служебные строения Лит. Г,Г2,Г3,Г4,Г5. Прекратить право долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, доля в праве 1/6 за каждым, на жилой <адрес> д.<адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья Румянцева М.А.