Р Е Ш Е Н И Е 03 июля 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., с участием адвоката Сырчина Е.А., при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 и третьему лицу УФМС МО в <адрес> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам и третьему лицу о признании не приобретшими право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец, настаивая на иске, суду пояснил, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан и свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В марте 2006 года к нему обратились его сестра ФИО3 и племянник ФИО2 с просьбой о регистрации в его квартире без цели вселения на время оформления ими права собственности на квартиру в <адрес>. Ответчики были зарегистрированы им квартире, но в нее они никогда не вселялись, их вещей в квартире нет. Все коммунальные платежи оплачиваются им. Просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Адвокат Сырчин Е.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчиков, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель отделения УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил. Свидетель ФИО8, суду пояснил, что проживает в одном доме с истцом с 1963 года. ФИО3 он знает, но не видел ее давно. ФИО2 он не знает. Последние года истец и его сестра вместе не жили. ФИО10 в квартиру истца не вселялись, их вещей в квартире нет. Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) принадлежит истцу – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру истцом были зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). Однако ответчики в квартиру фактически не вселялись и в ней никогда не проживали, что следует из объяснений истца и подтверждается пояснениями свидетеля. Их вещей в квартире не было и нет, расходов по содержанию квартиры они не несут и не несли. Ответчики постоянно проживают в ином месте. Таким образом, суд считает, что ответчики в квартиру фактически не вселялись и права пользования ею не приобрели. Их регистрация по вышеуказанному адресу является формальной и не соответствует фактическому постоянному проживанию. Спорная квартира является собственностью истца и необходима ему для личного проживания и проживания членов ее семьи. Членами семьи истца ответчики не являются и не являлись. Учитывая изложенное, принимая во внимание пояснения свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд считает возможным признать ФИО3 и ФИО2 не приобретшими право пользования квартирой <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО3 и ФИО2 не приобретшими право пользования квартирой <адрес>. Обязать УФМС МО в <адрес> снять ФИО3 и ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья Румянцева М.А. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.