решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МОУ «Вербилковская средняя общеобразовательная школа», третье лицо комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Талдомского муниципального района о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 55000 рублей в связи с причинением вреда здоровью.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 ФИО9, находясь в здании школы, нанес удар ногой ФИО8 по руке которому при обследовании был поставлен диагноз: перелом верхней трети диафиза 5 пястной кости правой кисти со смешением отломков.

Согласно уточненным исковым требованиям ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ и с учетом характера спорного правоотношения, предусматривающего обязательное соучастие, определением суда в качестве соответчика привлечена МОУ "Вербилковская средняя общеобразовательная школа.

В судебном заседании истец ФИО1 – законный представитель несовершеннолетнего ФИО8 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 - законный представитель несовершеннолетнего ФИО12 иск признала, но считает заявленную сумму компенсации морального вреда завышенной, согласна на выплату компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей.

Представитель ответчика – директор МОУ "Вербилковская средняя общеобразовательная школа" ФИО10 полагала, что вины учреждения в несчастном случае нет, так как в школе созданы необходимые условия, обеспечивающие безопасность и нормальный учебный процесс.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> по доверенности ФИО11 пояснила, что произошедший случай был рассмотрен на заседании Комиссии и исходя из установленных обстоятельств дела было принято решение в отношении ФИО12 ограничиться профилактической беседой.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 учащийся МОУ "Вербилковская средняя общеобразовательная школа" ФИО12 находясь в помещении школы, после уроков, в коридоре, играясь нанес по неосторожности травму другому учащемуся ФИО8, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести в виде перелом верхней трети диафиза 5 пястной кости правой кисти со смешением отломков.

Обстоятельства причинения вреда здоровью подтверждаются отказным материалом проверки из ОМВД России по <адрес> МО, материалами расследования несчастного случая, проведенного администрацией школы, материалами Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> МО

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования у ФИО8 выявлены следующие телесные повреждения: перелом верхней трети диафиза 5 пястной кости правой кисти со смешением отломков. Указанное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку причинило средней тяжести вред здоровью.

В силу п.1 ст.1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине, а также требованиями п. 3 указанной статьи, в соответствии с которыми в случаях, когда малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечают за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 "Об образовании" образовательное учреждение несет в установленном законодательством порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а статья 51 указанного Закона (часть 1) предусматривает необходимость создания образовательным учреждением условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Последнее условие нашло свое закрепление в Уставе МОУ "Вербилковская средняя общеобразовательная школа", а принятым в соответствующих целях Положением "О дежурстве в школе" предусмотрено дежурство по школе, начинающееся в 08.00 и заканчивающееся через 20 минут после окончания последнего урока.

При этом к обязанностям дежурным отнесено наблюдение за порядком и дисциплиной, принятие мер к предотвращению их нарушения, а также немедленному сообщению классному руководителю при неподчинении учащихся этим требованиям.

Как видно из имеющихся в материалах дела доказательств, включая показания свидетелей ФИО13, ФИО14, перечисленные требования закона и локальных нормативных правовых актов образовательным учреждением в полной мере были выполнены.

При таких обстоятельствах суд не усматривает наличие вины МОУ "Вербилковская средняя общеобразовательная школа" в причинении вреда здоровью ФИО8

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие материальных претензий к общеобразовательному учреждению со стороны истца суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда с администрации МОУ "Вербилковская средняя общеобразовательная школа"

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определяя размер компенсации причиненного морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, требования разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В иске ФИО1 к МОУ "Вербилковская средняя общеобразовательная школа» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении месяца через Талдомский районный суд.

Председательствующий Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ